„Najwyraźniej i PiS, i PO chcą zyskiwać na tym konflikcie polityczne punkty
— mówi portalowi wPolityce.pl Jakub Stefaniak, rzecznik PSL.
wPolityce.pl: Jak odbiera Pan ustawę dezubekizacyjną?
Jakub Stefaniak, rzecznik PSL: To decyzja populistyczna. Nikt nie będzie bronił ubeków – zbrodniarze komunistyczni nie powinni mieć żadnych przywilejów, ale PiS zajmuje się wąską grupą osób, a zapomina o innych grupach społecznych.
Na przykład?
Zwróćmy uwagę choćby na temat emerytur. Dobrze, że PiS chce rozliczać zbrodniarzy komunistycznych, ale jednocześnie dziwi mnie to, że na równej linii z tymi zbrodniarzami stawia rolników!
Mocne słowa. W jaki sposób?
Zabiera im uprawnienia emerytalne podwyższając wiek emerytalny o 5 lat. PiS jest nieczuły na to, o co apeluje nie tylko PSL, pan prezydent czy związki zawodowe, czyli na kryterium składkowe – emeryturę po 40 latach pracy.
Tyle, że to za czasów rządu PO-PSL podniesiono wiek emerytalny.
Wszyscy doskonale wiedzą, że PSL wywalczyło, wyrwało wręcz w trudnej koalicji z PO, uprawnienia emerytalne dla rolników i chciało je rozszerzyć na kolejne grupy składając projekt „40 lat stażu pracy”. PSL nie złożyło broni i wyrwało tyle, ile się dało od liberałów. To jest właśnie ta wrażliwość społeczna, o której – mam wrażenie – rządzący zapomnieli.
Dlaczego w takim razie odpływa elektorat PSL-u i zasila szeregi wyborców PiS-u?
To nie jest tak, że elektorat ludowców odpływa. Rzeczywiście, część naszych wyborców zagłosowała na PiS, ale uważam, że dokonała takiego wyboru, bo została wprowadzona w błąd. Liczyli, że nastąpi „dobra zmiana”, ale okazuje się, że nie ma żadnej dobrej zmiany. Jest gorzej niż było i pierwszym „beneficjentem dobrej zmiany” są rolnicy. Kolejnymi „beneficjentami” mogą być nauczyciele. Można wymieniać wiele grup społecznych, które są rozczarowane tymi rządami. Gdzie jest „niebieska teczka”, która kipiała dobrymi pomysłami w kampanii wyborczej? Nie ma. Pani premier nie mówiła o tym, że będzie paraliżować Trybunał, wprowadzi ustawę medialną, która doprowadzi do wymiany prezesów, ale nie zmieni niczego w funkcjonowaniu mediów publicznych, a nawet pogorszy ich sytuację. Nie mówiła też o prawie o zgromadzeniach ograniczającym prawa obywatelskie Polaków. Przypominam, że również program „Rodzina 500 plus” nie jest kompletny. My chcieliśmy jego rozbudowania i wprowadzenia zasady „złotówka za złotówkę”, którą PiS będąc w opozycji popierało.
Tyle, że to PiS wprowadziło program „Rodzina 500 plus”. Można się z nim nie zgadzać, ale takie są fakty. To za rządów Prawa i Sprawiedliwości, a nie koalicji PO-PSL, Polacy otrzymali 500 zł.
Jestem przeciwny temu, żeby rozdawać pieniądze, ale nie stymulować gospodarki do tego, żeby zdobywać nowe środki. Co z tego, że jeśli dziś dają 500 zł, jeśli okaże się, że za 2 lata kasa będzie pusta?
Przypominam, że środki na program „Rodzina 500 plus” zostały uwzględnione w budżecie i zabezpieczone.
Co z tego, że o tym mówią… Leki dla seniorów też miały być darmowe, a okazało się, że dotyczy to tylko osób po 75. roku życia, a kwota, która została wskazana w budżecie sprawia, że wystarczy dla nich tylko na aspirynę. Nie jest sztuką dać komuś pieniądze i powiedzieć za chwilę, że tych pieniędzy nie ma. Sztuką jest przedstawić mechanizm, który będzie generował zyski.
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
„Najwyraźniej i PiS, i PO chcą zyskiwać na tym konflikcie polityczne punkty
— mówi portalowi wPolityce.pl Jakub Stefaniak, rzecznik PSL.
wPolityce.pl: Jak odbiera Pan ustawę dezubekizacyjną?
Jakub Stefaniak, rzecznik PSL: To decyzja populistyczna. Nikt nie będzie bronił ubeków – zbrodniarze komunistyczni nie powinni mieć żadnych przywilejów, ale PiS zajmuje się wąską grupą osób, a zapomina o innych grupach społecznych.
Na przykład?
Zwróćmy uwagę choćby na temat emerytur. Dobrze, że PiS chce rozliczać zbrodniarzy komunistycznych, ale jednocześnie dziwi mnie to, że na równej linii z tymi zbrodniarzami stawia rolników!
Mocne słowa. W jaki sposób?
Zabiera im uprawnienia emerytalne podwyższając wiek emerytalny o 5 lat. PiS jest nieczuły na to, o co apeluje nie tylko PSL, pan prezydent czy związki zawodowe, czyli na kryterium składkowe – emeryturę po 40 latach pracy.
Tyle, że to za czasów rządu PO-PSL podniesiono wiek emerytalny.
Wszyscy doskonale wiedzą, że PSL wywalczyło, wyrwało wręcz w trudnej koalicji z PO, uprawnienia emerytalne dla rolników i chciało je rozszerzyć na kolejne grupy składając projekt „40 lat stażu pracy”. PSL nie złożyło broni i wyrwało tyle, ile się dało od liberałów. To jest właśnie ta wrażliwość społeczna, o której – mam wrażenie – rządzący zapomnieli.
Dlaczego w takim razie odpływa elektorat PSL-u i zasila szeregi wyborców PiS-u?
To nie jest tak, że elektorat ludowców odpływa. Rzeczywiście, część naszych wyborców zagłosowała na PiS, ale uważam, że dokonała takiego wyboru, bo została wprowadzona w błąd. Liczyli, że nastąpi „dobra zmiana”, ale okazuje się, że nie ma żadnej dobrej zmiany. Jest gorzej niż było i pierwszym „beneficjentem dobrej zmiany” są rolnicy. Kolejnymi „beneficjentami” mogą być nauczyciele. Można wymieniać wiele grup społecznych, które są rozczarowane tymi rządami. Gdzie jest „niebieska teczka”, która kipiała dobrymi pomysłami w kampanii wyborczej? Nie ma. Pani premier nie mówiła o tym, że będzie paraliżować Trybunał, wprowadzi ustawę medialną, która doprowadzi do wymiany prezesów, ale nie zmieni niczego w funkcjonowaniu mediów publicznych, a nawet pogorszy ich sytuację. Nie mówiła też o prawie o zgromadzeniach ograniczającym prawa obywatelskie Polaków. Przypominam, że również program „Rodzina 500 plus” nie jest kompletny. My chcieliśmy jego rozbudowania i wprowadzenia zasady „złotówka za złotówkę”, którą PiS będąc w opozycji popierało.
Tyle, że to PiS wprowadziło program „Rodzina 500 plus”. Można się z nim nie zgadzać, ale takie są fakty. To za rządów Prawa i Sprawiedliwości, a nie koalicji PO-PSL, Polacy otrzymali 500 zł.
Jestem przeciwny temu, żeby rozdawać pieniądze, ale nie stymulować gospodarki do tego, żeby zdobywać nowe środki. Co z tego, że jeśli dziś dają 500 zł, jeśli okaże się, że za 2 lata kasa będzie pusta?
Przypominam, że środki na program „Rodzina 500 plus” zostały uwzględnione w budżecie i zabezpieczone.
Co z tego, że o tym mówią… Leki dla seniorów też miały być darmowe, a okazało się, że dotyczy to tylko osób po 75. roku życia, a kwota, która została wskazana w budżecie sprawia, że wystarczy dla nich tylko na aspirynę. Nie jest sztuką dać komuś pieniądze i powiedzieć za chwilę, że tych pieniędzy nie ma. Sztuką jest przedstawić mechanizm, który będzie generował zyski.
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/317822-nasz-wywiad-rzecznik-psl-o-sporze-wokol-tk-po-rozpalila-male-ognisko-ale-teraz-pis-wlalo-do-niego-wiadro-benzyny
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
