Patryk Jaki o zastrzeżeniach prawników wobec Komisji Weryfikacyjnej: "Największą grupą beneficjentów dzikiej reprywatyzacji są właśnie elity prawnicze"

Dzisiaj Rada Ministrów prawdopodobnie przyjmie ten projekt ustawy [o Komisji Weryfikacyjnej - red.], następnie szybka ścieżka legislacyjna. Myślę, że z początkiem pierwszego kwartału przyszłego roku komisja będzie mogła przywracać elementarną sprawiedliwość, czyli to o co słuchaczom chodzi

— mówił wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki w Radiu RMF FM. Odpowiadając na zastrzeżenia prawników wobec pomysłu PiS, polityk powiedział:

Jest grupa elit prawniczych, która będzie protestowała przeciwko temu rozwiązaniu. Wiedzieliśmy to od samego początku, ponieważ - przypomnijmy - największą grupą beneficjentów dzikiej reprywatyzacji są właśnie elity prawnicze, np. szef wszystkich adwokatów w Warszawie jest jednym ze współwłaścicieli tej słynnej działki na Chmielnej. Trudno byłoby oczekiwać od nich innej opinii. Dla nas najważniejsze jest to, że tym razem nie będzie tak jak zwykle - że w Polsce była jakaś prywatyzacja, reprywatyzacja, że rozkradziono majątek i nie ma winnych i nie da się nic zrobić. Ta komisja powstała po to, żeby nie było tak jak zawsze - że państwo jest na kolanach przed grupą cwaniaków.

Patryk Jaki ma nadzieję, że ustawa zostanie uchwalona jeszcze w tym roku lub na początku przyszłego.

Chodzi o to, żeby przywrócić sprawiedliwość. Ile to będzie trwało? Ta komisja jest tak skonstruowana, żeby to trwało dużo krócej niż trwałoby to przed sądami powszechnymi. Tryb administracyjny daje taką nadzieję, taką szansę. Może się tak okazać - to jest optymistyczny wariant - że już po roku pracy tej komisji, wiele osób poczuje już to, co mówi, zaczepiając nas na ulicach: „Mnie wyrzucono z tej kamienicy, nie zależy mi już nawet na rekompensatach, chciałbym tylko zobaczyć sprawiedliwość”.

Jak tłumaczy wiceminister:

To jest komisja, która przyjmuje wszystkie kompetencje, które dotychczas mają inne organy postępowania administracyjnego. W jaki sposób? Ano w taki, że ta komisja będzie miała kompetencje np. do wymierzania rekompensat. Jeżeli komisja uzna, że jakaś osoba ukradła 20 mln zł, „wzbogaciła się” na zakupie nieruchomości w postaci 20 mln zł, to komisja będzie mogła wymierzyć rekompensatę w postaci 20 mln zł. I komisja będzie robiła to szybko.

Wiceminister nie wyklucza, że  Marzena K. będzie musiała oddać swoje trzydzieści parę milionów.

I to byłaby ta sprawiedliwość, na którą ludzie czekają. W tej chwili słucha nas pewnie wielu kierowców i pewnie zastanawiają się, dlaczego ciągle stoimy w korkach, dlaczego mamy fatalną jakość infrastruktury, gorszą niż inne państwa na Zachodzie

— stwierdził.

Chce mi pan powiedzieć, że to przez reprywatyzację?

— zdziwił się Robert Mazurek.

Między innymi. W III Rzeczpospolitej jest tak, że zawsze jest jakaś grupa cwaniaków, która ukradnie pieniądze publiczne. Państwo mówi, że nie da się nic zrobić. I potem się dziwimy, że nie ma pieniędzy na infrastrukturę, na lepsze drogi —odpowiedział Jaki.

Jak tłumaczył:

Mieliśmy ostatnio bardzo duży problem w polskim państwie np. z wypływem miliardów złotych do dziwnych państw, różnych kieszeni. Wystarczyło, że samo Prawo i Sprawiedliwość - proszę zobaczyć, to można zbadać na liczbach - przyszło do władzy, jeszcze nic nie zrobiło - i nagle się okazuje: kilka miliardów w budżecie więcej. Widocznie grupa cwaniaków sobie skalkulowała, że tym razem nie będzie żartów, jeżeli chodzi o oszustwa. Sądzę, że to jest właśnie tego typu mechanizm.

Poskarżył się też na działanie wymiaru sprawiedliwości w minionych latach:

Państwo, nie ukrywajmy, a szczególnie prokuratura, przez ostatnie lata były wyjątkowo bierne - pokazują to wszystkie badania opinii publicznej, ale również kwestia prezydenta Gdańska na przykład, do którego - jak rozumiem - również pan nawiązuje, mówiąc o tych samorządowcach. Wszyscy słyszą, wszyscy widzą, że człowiek nie potrafi wytłumaczyć się z tych nieruchomości, które ma, nie potrafi wskazać, skąd miał na to pieniądze…

— powiedział nawiązując do śledztwa ws. majątku Pawła Adamowicza.

Wiceminister został też przepytany ws. posady swojego ojca opolskich wodociągach (sprawę opisała Gazeta Wyborcza).

Od kwietnia prezesem wodociągów w Opolu jest Ireneusz Jaki. To ojciec, prawda?

— spytał Robert Mazurek.

Tak. A co to ma wspólnego z władzą?

— zdziwił się minister.

Co to ma wspólnego z władzą? Otóż Opolem rządzą pana współpracownicy, pański asystent jest wiceprezydentem miasta - mówimy o 26-letnim Marcinie Rolu. Swoją drogą imponująca kariera. Czy to nie jest jednak dokładnie to, co robiła Platforma, tylko w takim jeszcze bardziej widowiskowym wydaniu?

— spytał dziennikarz.

Powtarza pan te niesprawdzone argumenty za „Gazetą Wyborczą” — bronił się Jaki.

Czy Ireneusz Jaki od kwietnia jest prezesem wodociągów?

— indagował Mazurek.

Oczywiście, że jest. Natomiast chcę panu powiedzieć, że został wiceprezesem wodociągów za czasów kiedy rządziła Platforma. PiS nie ma z tym nic wspólnego, bo jest to spółka samorządowa.

— przekonywał Jaki

PiS w tych wyborach samorządowych, po których mój ojciec wrócił na swoje, wrócił do tej firmy, popierało innego kandydata, dlatego tu się wszystko panu pomieszało

— tłumaczył.

W internetowej części rozmowy wiceminister odpowiadał na zarzuty „Newsweeka” ws. finansowania Solidarnej Polski.

„Wszystko było 70 razy badane”.

Konwencja była o konstytucji z wątkami klimatycznymi, czyli odbyło się dokładnie to, na co partia dostała pieniądze”

— podkreślił.

Robert Mazurek pytał wiceministra sprawiedliwości również o sprawę sędziego Trybunału Konstytucyjnego Mariusza Muszyńskiego, który - według doniesień medialnych - miał współpracować ze służbami wywiadu.

„Zakładam, że sędzia w końcu się odezwie i powie, jak było”

• stwierdził Jaki, dodając, że według niego „bycie oficerem wywiadu polskiego to nie jest żadna hańba”.

ansa/RMF FM