Zdaniem Olechowskiego Wolny recenzując jego materiał z 13 listopada nt. rocznicy desygnowania Beaty Szydło na urząd szefa Rady Ministrów przypisał mu słowa, których ten nie wypowiedział. Zdanie „Wyzwań nie brakowało, a totalna opozycja krytykowała bezkompromisowo” nie pwoiedział bowiem on, a Zbigniew Lazar, ekspert ds. marketingu politycznego.
Jednocześnie autor recenzji pominał fragment materiału, w którym mówię za co premier Beata Szydło jest krytykowana oraz krytyczne wypowiedzi posłanek Iwony Śledzińskiej- Katarasińskiej oraz Kamili Gasiuk-Pihowicz.Dzięki tym zabiegom redaktor Wolny mógł przedstawić materiał jako bezkrytyczną laurkę, sporządzoną przez rządowego propagandystę
—napisał Olechowski.
pc/Twitter
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Zdaniem Olechowskiego Wolny recenzując jego materiał z 13 listopada nt. rocznicy desygnowania Beaty Szydło na urząd szefa Rady Ministrów przypisał mu słowa, których ten nie wypowiedział. Zdanie „Wyzwań nie brakowało, a totalna opozycja krytykowała bezkompromisowo” nie pwoiedział bowiem on, a Zbigniew Lazar, ekspert ds. marketingu politycznego.
Jednocześnie autor recenzji pominał fragment materiału, w którym mówię za co premier Beata Szydło jest krytykowana oraz krytyczne wypowiedzi posłanek Iwony Śledzińskiej- Katarasińskiej oraz Kamili Gasiuk-Pihowicz.Dzięki tym zabiegom redaktor Wolny mógł przedstawić materiał jako bezkrytyczną laurkę, sporządzoną przez rządowego propagandystę
—napisał Olechowski.
pc/Twitter
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/316100-olechowski-tvp-o-postawie-dziennikarza-wyborczej-zonglujac-interpretacjami-materialow-chcial-udowodnic-ze-wiadomosci-to-program-stronniczy?strona=2
