Kto łączy Bronisława Komorowskiego, kastę sędziowską i pieniądze George’a Sorosa? Jedna osoba! To Łukasz Bojarski - szara eminencja polskiego środowiska prawniczego i ceniony ekspert związany z fundacjami i projektami finansowanymi pośrednio i bezpośrednio z pieniędzy amerykańskiego finansisty, który prowadzi otwartą wojnę z polskim rządem. Projekty Bojarskiego korzystały też z hojnych dotacji w czasach rządów PO i PSL, a dziś służą w wojnie środowiska sędziowskiego z rządem PiS.

Łukasz Bojarski za swoją działalność w Krajowej Radzie Sądownictwa otrzymał medal „Zasłużony dla Wymiaru Sprawiedliwości - Bene Merentibus Iustitiae”

– czytamy na stronie internetowej Krajowej Rady Sądownictwa, która od roku stanowi jeden z najbardziej krytycznych wobec rządu PiS ośrodków prawniczych w Polsce.

Tej krytyce nie ma się co dziwić. Bojarski w latach 2010-2015 wchodził w skład Krajowej Rady Sądownictwa jako osoba wskazana przez byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego. Wcześniej związany był z Helsińską Fundacją Praw Człowieka, której fundacja należąca do George’a Sorosa wypłaciła w ubiegłym roku niemal 900 tys. dolarów.

Dziś Bojarski szefuje Fundacji i jednocześnie instytutowi INPRIS, który oczywiście zajmuje się szeroko pojętym wymiarem sprawiedliwości. Co ciekawe, INPRIS finansowany jest m.in. przez Fundację Batorego, czyli instytucję wspieraną finansowo przez Open Society Foundations - fundację, której George Soros także przekazał 962 505 dolarów na działalność statutową. Z kim jeszcze współpracował w ostatnich latach, kierowany przez człowieka Bronisława Komorowskiego INPRIS? Okazuje się, że wśród jego oficjalnych darczyńców znalazły się ministerstwa pracy i polityki społecznej, resort sprawiedliwości oraz instytucje europejskie. Nie zabrakło także fundacji amerykańskich.

O działalność INPRIS zapytaliśmy Prof. Kamila Zaradkiewicza, b. dyrektora zespołu orzecznictwa i studiów Trybunału Konstytucyjnego.

Od wielu lat w INPRIS prowadzony ma być projekt polegający na  ocenie kandydatów wyłanianych w procesie wyboru sędziów TK. Ten projekt był szeroko opisywany m.in. przez „Gazetę Wyborczą” i przedstawiany jako projekt niezależny i obywatelski. Tymczasem jest to instytucja kojarzona z określoną opcją polityczną.To potwierdza, że w przypadku kilku instytucji mamy do czynienia z powiązaniami z określonym kręgiem osób, które nadają ton w debacie publicznej.

– skomentował Prof. Kamil Zaradkiewicz, który śledzi i ujawnia na Twitterze powiązania ludzi wymiaru sprawiedliwości ze środowiskami politycznymi.

Czytaj na kolejnej stronie…