Pogwałcone zostały prawa nabyte milionów Polaków, którzy oczekiwali przejścia na emeryturę w odpowiednim wieku i nagle kazano im dłużej pracować
– mówi Stanisław Tyszka z Kukiz‘15 w rozmowie z wPolityce.pl, komentując sprawę wieku emerytalnego.
wPolityce.pl: Jak Pan ocenia pomysł powołania komisji weryfikacyjnej ds. reprywatyzacji. Widzi Pan w tym sens?
Stanisław Tyszka, wicemarszałek Sejmu, Kukiz‘15: Prawo i Sprawiedliwość zachowuje się w dziwny sposób. Ewidentnie mają problem z naszym pomysłem powołania w tej sprawie sejmowej komisji śledczej. Dlatego najpierw wymyślili zespół parlamentarny, mimo że taki zespół istnieje już od grudnia. Następnie wpadli na pomysł stworzenia tego tworu, który miesza dwie władze. Komisja śledcza to elementem funkcji kontrolnej Sejmu, który ma szerokie uprawnienia. Zgodnie z naszym projektem miałaby się ona zajmować całą Polską, nie tylko Warszawą i w swojej pracy zająć się wszystkimi przypadkami od 1989 roku. Chodzi o to, by niezależnie od tego co robią organa ścigania, które sobie nie radzą z tą sprawą, Sejm zajął się sferą polityczną reprywatyzacji. Od 27 lat politycy wszystkich opcji pozwalali na nieprawidłowości i przestępstwa przy reprywatyzacji.
Zwraca Pan uwagę, że PiS chce zająć się tylko Warszawą. Może to najlepsze wyjście? Zacząć porządek od stolicy i korzystając z dobrego wzoru zająć się też resztą Polski.
Mam wrażenie, że służy to raczej celom politycznym niż realnemu rozwiązaniu problemu reprywatyzacji. Nasza propozycja jest kompleksowa. Postulujemy powołanie sejmowej komisji śledczej, niech prokuratura i służby działają jak najszybciej i jak najskuteczniej. Należy też uchwalić kompleksową ustawę reprywatyzacyjną. Brak tej ustawy powodował, że mafie urzędniczo-polityczno-prawnicze tylko na tym zyskiwały, a ludzie lądowali na bruku.
Prawo i Sprawiedliwość zapowiada, że wrócą do tematu zmiany wieku emerytalnego i przywrócenia poprzedniego rozwiązania. Popiera Pan takie rozwiązanie? Może dziś nie byłaby to dobra decyzja z punktu widzenia gospodarki państwa?
W tej sprawie pogwałcone zostały prawa nabyte milionów Polaków, którzy oczekiwali przejścia na emeryturę w odpowiednim wieku i nagle kazano im dłużej pracować. Państwo nie może się w ten sposób zachowywać w stosunku do obywateli. Należy wrócić do poprzedniego wieku emerytalnego, jednocześnie jak najszybciej przejść do poważnej, gruntownej debaty na ten temat. Jestem zwolennikiem tego, by przejść do systemu emerytury obywatelskiej. Każdy obywatel, po osiągnięciu odpowiedniego wieku, otrzymuje emeryturę w tej samej wysokości, a jednocześnie całe życie płaci niższe podatki i może sam odkładać na swoją starość.
Dalszy ciąg na następnej stronie ===>
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Pogwałcone zostały prawa nabyte milionów Polaków, którzy oczekiwali przejścia na emeryturę w odpowiednim wieku i nagle kazano im dłużej pracować
– mówi Stanisław Tyszka z Kukiz‘15 w rozmowie z wPolityce.pl, komentując sprawę wieku emerytalnego.
wPolityce.pl: Jak Pan ocenia pomysł powołania komisji weryfikacyjnej ds. reprywatyzacji. Widzi Pan w tym sens?
Stanisław Tyszka, wicemarszałek Sejmu, Kukiz‘15: Prawo i Sprawiedliwość zachowuje się w dziwny sposób. Ewidentnie mają problem z naszym pomysłem powołania w tej sprawie sejmowej komisji śledczej. Dlatego najpierw wymyślili zespół parlamentarny, mimo że taki zespół istnieje już od grudnia. Następnie wpadli na pomysł stworzenia tego tworu, który miesza dwie władze. Komisja śledcza to elementem funkcji kontrolnej Sejmu, który ma szerokie uprawnienia. Zgodnie z naszym projektem miałaby się ona zajmować całą Polską, nie tylko Warszawą i w swojej pracy zająć się wszystkimi przypadkami od 1989 roku. Chodzi o to, by niezależnie od tego co robią organa ścigania, które sobie nie radzą z tą sprawą, Sejm zajął się sferą polityczną reprywatyzacji. Od 27 lat politycy wszystkich opcji pozwalali na nieprawidłowości i przestępstwa przy reprywatyzacji.
Zwraca Pan uwagę, że PiS chce zająć się tylko Warszawą. Może to najlepsze wyjście? Zacząć porządek od stolicy i korzystając z dobrego wzoru zająć się też resztą Polski.
Mam wrażenie, że służy to raczej celom politycznym niż realnemu rozwiązaniu problemu reprywatyzacji. Nasza propozycja jest kompleksowa. Postulujemy powołanie sejmowej komisji śledczej, niech prokuratura i służby działają jak najszybciej i jak najskuteczniej. Należy też uchwalić kompleksową ustawę reprywatyzacyjną. Brak tej ustawy powodował, że mafie urzędniczo-polityczno-prawnicze tylko na tym zyskiwały, a ludzie lądowali na bruku.
Prawo i Sprawiedliwość zapowiada, że wrócą do tematu zmiany wieku emerytalnego i przywrócenia poprzedniego rozwiązania. Popiera Pan takie rozwiązanie? Może dziś nie byłaby to dobra decyzja z punktu widzenia gospodarki państwa?
W tej sprawie pogwałcone zostały prawa nabyte milionów Polaków, którzy oczekiwali przejścia na emeryturę w odpowiednim wieku i nagle kazano im dłużej pracować. Państwo nie może się w ten sposób zachowywać w stosunku do obywateli. Należy wrócić do poprzedniego wieku emerytalnego, jednocześnie jak najszybciej przejść do poważnej, gruntownej debaty na ten temat. Jestem zwolennikiem tego, by przejść do systemu emerytury obywatelskiej. Każdy obywatel, po osiągnięciu odpowiedniego wieku, otrzymuje emeryturę w tej samej wysokości, a jednocześnie całe życie płaci niższe podatki i może sam odkładać na swoją starość.
Dalszy ciąg na następnej stronie ===>
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/312771-stanislaw-tyszka-nalezy-wrocic-do-poprzedniego-wieku-emerytalnego-pogwalcone-zostaly-prawa-milionow-polakow-nasz-wywiad
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
