Rzepliński idzie w zaparte. Twierdzi, że działał zgodnie z prawem i w obronie konstytucji

Trybunał Konstytucyjny zajmie się dziś zmianą swego regulaminu o wyborze kandydatów na prezesa. Kadencja Andrzeja Rzeplińskiego upływa 19 grudnia.

Zgromadzenie Ogólne TK ma uregulować procedury wyboru kandydatów na prezesa TK przedstawianych prezydentowi RP, choć są one dość dokładnie określone w ustawie. Sporny może być skład zgromadzenia. Zawiadomienia nie dostał bowiem przynajmniej jeden z trzech sędziów wybranych w grudniu 2015 r. przez PiS, których prezes Rzepliński nie dopuszcza do orzekania. Z nowym prezesem PiS wiąże nadzieje na zakończenie sporu

—pisze portal rp.pl.

O północy z poniedziałku na wtorek sejmowa Komisja Sprawiedliwości zakończyła prace nad projektem ustawy o statusie sędziów TK autorstwa PiS. Wprowadza ona jawność oświadczeń majątkowych sędziów, udrażnia dyscyplinarki, zwłaszcza wobec sędziów w stanie spoczynku. W Senacie z kolei odbywa się druga część debaty o informacji o pracy TK w 2015 r.

Pytania dotyczyły głównie aktualnego sporu o Trybunał i roli w nim prezesa Rzeplińskiego. Dlaczego wypłaca wynagrodzenie sędziom, którzy nie pracują? Dlaczego – pytanie senatora Jerzego Czerwińskiego (PiS) – mimo że był (wraz z wiceprezesem Stanisławem Biernatem) świadkiem „skoku na stanowiska sędziowskie w TK” w poprzedniej kadencji, nie ostrzegł opinii publicznej przed tym zagrożeniem?

—wylicza portal.

Rzepliński idzie jednak w zaparte twierdząc, że działał zgodnie z prawem i w obronie konstytucji.

Pytany o przesłanie, jakie zostawia po sobie, powiedział, że drogą jest powrót do dialogu zgodnie z art. 1 konstytucji („RP jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli”). Ale zaraz dodał, że rozwiązanie sporu może nastąpić poprzez zaprzysiężenie trójki sędziów z rekomendacji PO

—pisze rp.pl.

pc/rp