Wassermann poinformowała, że podczas środowego posiedzenia komisja przyjęła uchwałę, by wnioski dowodowe dotyczące osób wezwanych przed komisję były rozpoznawane na posiedzeniach z wyłączeniem jawności.
Oznacza to, że osoba wezwana ma nie znać szczegółowej argumentacji dlaczego jest wezwana przed komisję
— tłumaczyła.
Ustaliliśmy, że podczas przesłuchania po swobodnej wypowiedzi danej osoby, każdy poseł będzie miał 40 minut na zadawanie pytań, a następnie będzie następna kolejka aż do wyczerpania pytań
—powiedziała.
Krzysztof Brejza (PO) wyraził nadzieję, że komisja będzie pracowała w sposób merytoryczny.
Dlatego złożyłem dziś wnioski dowodowe, część z nich została przyjęta, m.in. wniosek o to, żeby skierować do komisji wszelkie materiały dotyczące bilingów, sms-ów i maili małżeństwa P., którymi dysponują prokurator generalny i ABW
— poinformował.
Dodał, że komisja wystąpiła też o stenogram posiedzenia sejmowej komisji ds. służb specjalnych z września 2012 r. Speckomisja zapoznawała się wtedy z informacją m.in. szefów ABW i CBA w sprawie Amber Gold.
Poseł PO powiedział też, że „niestety odrzucony został jego wniosek o zbadanie procesu legislacyjnego z 2006 r., kiedy kształtował się nadzór finansowy”.
Tutaj wyrażam swoje zaniepokojenie, ponieważ według moich informacji wtedy doszło do zablokowania poprawki, która umożliwiałaby kontrolowanie instytucji podobnych do Amber Gold (…) ta poprawka przez Sejm w lipcu 2006 r. nie została przyjęta, a gdyby została przyjęta sprawy Amber Gold nie byłoby
— powiedział Brejza.
Przedstawiciel Nowoczesnej Witold Zembaczyński ocenił z kolei, że „w tej komisji spokoju nie będzie”.
Nie będzie go dlatego, że sprawa jest bardzo zawiła, że dotyczy polityki (…) więc cały czas będzie wrzało
— powiedział.
Podobną opinię wyraził poseł Kukiz‘15 Paweł Grabowski.
Jeśli chodzi o tę „kuchnię komisyjną”, to z całą pewnością będzie wrzało, będzie gorąco. Jestem jednak optymistą i mam nadzieję, że na posiedzeniach, na których będą przesłuchiwani świadkowie praca będzie merytoryczna i rzeczowa
—zaznaczył.
Dalszy ciąg na następnej stronie
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Wassermann poinformowała, że podczas środowego posiedzenia komisja przyjęła uchwałę, by wnioski dowodowe dotyczące osób wezwanych przed komisję były rozpoznawane na posiedzeniach z wyłączeniem jawności.
Oznacza to, że osoba wezwana ma nie znać szczegółowej argumentacji dlaczego jest wezwana przed komisję
— tłumaczyła.
Ustaliliśmy, że podczas przesłuchania po swobodnej wypowiedzi danej osoby, każdy poseł będzie miał 40 minut na zadawanie pytań, a następnie będzie następna kolejka aż do wyczerpania pytań
—powiedziała.
Krzysztof Brejza (PO) wyraził nadzieję, że komisja będzie pracowała w sposób merytoryczny.
Dlatego złożyłem dziś wnioski dowodowe, część z nich została przyjęta, m.in. wniosek o to, żeby skierować do komisji wszelkie materiały dotyczące bilingów, sms-ów i maili małżeństwa P., którymi dysponują prokurator generalny i ABW
— poinformował.
Dodał, że komisja wystąpiła też o stenogram posiedzenia sejmowej komisji ds. służb specjalnych z września 2012 r. Speckomisja zapoznawała się wtedy z informacją m.in. szefów ABW i CBA w sprawie Amber Gold.
Poseł PO powiedział też, że „niestety odrzucony został jego wniosek o zbadanie procesu legislacyjnego z 2006 r., kiedy kształtował się nadzór finansowy”.
Tutaj wyrażam swoje zaniepokojenie, ponieważ według moich informacji wtedy doszło do zablokowania poprawki, która umożliwiałaby kontrolowanie instytucji podobnych do Amber Gold (…) ta poprawka przez Sejm w lipcu 2006 r. nie została przyjęta, a gdyby została przyjęta sprawy Amber Gold nie byłoby
— powiedział Brejza.
Przedstawiciel Nowoczesnej Witold Zembaczyński ocenił z kolei, że „w tej komisji spokoju nie będzie”.
Nie będzie go dlatego, że sprawa jest bardzo zawiła, że dotyczy polityki (…) więc cały czas będzie wrzało
— powiedział.
Podobną opinię wyraził poseł Kukiz‘15 Paweł Grabowski.
Jeśli chodzi o tę „kuchnię komisyjną”, to z całą pewnością będzie wrzało, będzie gorąco. Jestem jednak optymistą i mam nadzieję, że na posiedzeniach, na których będą przesłuchiwani świadkowie praca będzie merytoryczna i rzeczowa
—zaznaczył.
Dalszy ciąg na następnej stronie
Strona 2 z 3
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/310896-w-listopadzie-rusza-przesluchania-swiadkow-zwiazanych-z-afera-amber-gold-wassermann-na-nazwiska-jest-jeszcze-za-wczesnie?strona=2