Rzecznik klubu Kukiz‘15 Jakub Kulesza powiedział PAP, że nie dziwi go decyzja prokuratury w sprawie prezesa Rzeplińskiego.
Sytuacja, w której trzech sędziów-pracowników TK pobiera wynagrodzenie, a nie jest dopuszczona do pracy, jest absurdalna
—podkreślił. Jak ocenił, „winnym całej sytuacji jest system, który jest dziurawy i dopuścił do wydarzeń, w których można wybierać wielu sędziów, z których nie wszyscy muszą być zaprzysiężeni”. Dlatego - mówił Kulesza - jedynym rozwiązaniem kryzysu wokół TK jest zmiana konstytucji.
Rzecznik katowickiej prokuratury powiedział w czwartek dziennikarzom, że postępowanie ws. Rzeplińskiego zostało zainicjowane zawiadomieniami różnych osób fizycznych i prawnych. Kunert zaznaczył, że śledztwo zostało wszczęte 20 lipca.
Sam Rzepliński wszczęcie śledztwa uznał za „nieudolną próbę ingerencji w niezależność i odrębność władzy sądowniczej”.
We wtorek weszła w życie nowa ustawa o TK z 22 lipca. Według TK nie wchodzi w życie jej kilkanaście przepisów, uznanych za niekonstytucyjne 11 sierpnia. Działając na podstawie ustawy o TK z czerwca 2015 r., TK uznał za niekonstytucyjne kilkanaście zapisów, w tym m.in.: zobowiązanie prezesa TK, by dopuścił do orzekania trzech sędziów wybranych przez obecny Sejm. Rząd zapowiedział, że nie wydrukuje tego wyroku, bo wydano go z naruszeniem prawa.
W lipcu w Sejmie prezes TK mówił podczas prac nad nową ustawą o TK, że przewidywane przez nią dopuszczenie trzech sędziów z grudnia ub.r. do orzekania prowadzi do niekonstytucyjnego zniweczenia wyroku z 3 grudnia ub.r. TK uznał wtedy, że wybór trzech sędziów z października ub.r. przez poprzedni Sejm jest konstytucyjnie ważny, a prezydent ma obowiązek ich zaprzysiężenia.
Rzepliński mówił wtedy, że prezes TK nie może dopuścić trzech grudniowych sędziów do orzekania, bo według wyroku TK ich miejsca są zajęte przez wcześniej wybranych trzech sędziów z października 2015 r. PiS podkreśla, że nie ma żadnej podstawy prawnej, by prezes TK nie dopuszczał do orzekania sędziów TK wybranych przez Sejm i zaprzysiężonych przez prezydenta.
kk/PAP
Zachęcamy do kupna najnowszego numeru „wSieci” w wersji elektronicznej!
E - wydanie tygodnika - to wygodna forma czytania bez wychodzenia z domu, na monitorze własnego komputera. Dostępne są zarówno wydania aktualne jak i archiwalne. Szczegóły na: http://www.wsieci.pl/e-wydanie.html.
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Rzecznik klubu Kukiz‘15 Jakub Kulesza powiedział PAP, że nie dziwi go decyzja prokuratury w sprawie prezesa Rzeplińskiego.
Sytuacja, w której trzech sędziów-pracowników TK pobiera wynagrodzenie, a nie jest dopuszczona do pracy, jest absurdalna
—podkreślił. Jak ocenił, „winnym całej sytuacji jest system, który jest dziurawy i dopuścił do wydarzeń, w których można wybierać wielu sędziów, z których nie wszyscy muszą być zaprzysiężeni”. Dlatego - mówił Kulesza - jedynym rozwiązaniem kryzysu wokół TK jest zmiana konstytucji.
Rzecznik katowickiej prokuratury powiedział w czwartek dziennikarzom, że postępowanie ws. Rzeplińskiego zostało zainicjowane zawiadomieniami różnych osób fizycznych i prawnych. Kunert zaznaczył, że śledztwo zostało wszczęte 20 lipca.
Sam Rzepliński wszczęcie śledztwa uznał za „nieudolną próbę ingerencji w niezależność i odrębność władzy sądowniczej”.
We wtorek weszła w życie nowa ustawa o TK z 22 lipca. Według TK nie wchodzi w życie jej kilkanaście przepisów, uznanych za niekonstytucyjne 11 sierpnia. Działając na podstawie ustawy o TK z czerwca 2015 r., TK uznał za niekonstytucyjne kilkanaście zapisów, w tym m.in.: zobowiązanie prezesa TK, by dopuścił do orzekania trzech sędziów wybranych przez obecny Sejm. Rząd zapowiedział, że nie wydrukuje tego wyroku, bo wydano go z naruszeniem prawa.
W lipcu w Sejmie prezes TK mówił podczas prac nad nową ustawą o TK, że przewidywane przez nią dopuszczenie trzech sędziów z grudnia ub.r. do orzekania prowadzi do niekonstytucyjnego zniweczenia wyroku z 3 grudnia ub.r. TK uznał wtedy, że wybór trzech sędziów z października ub.r. przez poprzedni Sejm jest konstytucyjnie ważny, a prezydent ma obowiązek ich zaprzysiężenia.
Rzepliński mówił wtedy, że prezes TK nie może dopuścić trzech grudniowych sędziów do orzekania, bo według wyroku TK ich miejsca są zajęte przez wcześniej wybranych trzech sędziów z października 2015 r. PiS podkreśla, że nie ma żadnej podstawy prawnej, by prezes TK nie dopuszczał do orzekania sędziów TK wybranych przez Sejm i zaprzysiężonych przez prezydenta.
kk/PAP
Zachęcamy do kupna najnowszego numeru „wSieci” w wersji elektronicznej!
E - wydanie tygodnika - to wygodna forma czytania bez wychodzenia z domu, na monitorze własnego komputera. Dostępne są zarówno wydania aktualne jak i archiwalne. Szczegóły na: http://www.wsieci.pl/e-wydanie.html.
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/305190-absurd-i-odwet-opozycja-reaguje-na-wszczecie-sledztwa-ws-prezesa-tk-odpowiada-pis-nalezy-dopuscic-do-orzekania-3-sedziow?strona=2
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
