Nadzór administracyjny ministra nad sądami jest dopuszczalny, o ile nie narusza ich niezależności i niezawisłości – wskazał Trybunał Konstytucyjny, orzekając o niekonstytucyjności przepisów o żądaniu przez Ministerstwo Sprawiedliwości akt spraw z sądów wojskowych. Przepisy przed podpisaniem skierował do TK prezydent Andrzej Duda.
Minister sprawiedliwości wykonując nadzór nie może oddziaływać na sprawowanie wymiaru sprawiedliwości, gdyż jest on zastrzeżony wyłącznie dla sądów
— mówił w uzasadnieniu wyroku sędzia Piotr Tuleja, uzasadniając uznanie za nadmierne uprawnienia ministra sprawiedliwości do żądania od prezesów sądów wojskowych akt toczących się spraw.
Dodał, że możliwość żądania przez ministra przesłania akt sprawy, która jest w toku, „zaburza jej przebieg i może stanowić presję na sędziego”. Przypomniał, że analogiczne rozstrzygnięcie – odnoszące się do żądania akt spraw z sądów powszechnych – TK wydał już w październiku zeszłego roku.
Spośród 12 sędziów TK orzekających w sprawie zdanie odrębne do wyroku zgłosiło troje sędziów: Julia Przyłębska, Zbigniew Jędrzejewski i Piotr Pszczółkowski. Prezes TK Andrzej Rzepliński powiedział, że orzeczenie wydano na podstawie ustawy o TK z czerwca zeszłego roku.
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Nadzór administracyjny ministra nad sądami jest dopuszczalny, o ile nie narusza ich niezależności i niezawisłości – wskazał Trybunał Konstytucyjny, orzekając o niekonstytucyjności przepisów o żądaniu przez Ministerstwo Sprawiedliwości akt spraw z sądów wojskowych. Przepisy przed podpisaniem skierował do TK prezydent Andrzej Duda.
Minister sprawiedliwości wykonując nadzór nie może oddziaływać na sprawowanie wymiaru sprawiedliwości, gdyż jest on zastrzeżony wyłącznie dla sądów
— mówił w uzasadnieniu wyroku sędzia Piotr Tuleja, uzasadniając uznanie za nadmierne uprawnienia ministra sprawiedliwości do żądania od prezesów sądów wojskowych akt toczących się spraw.
Dodał, że możliwość żądania przez ministra przesłania akt sprawy, która jest w toku, „zaburza jej przebieg i może stanowić presję na sędziego”. Przypomniał, że analogiczne rozstrzygnięcie – odnoszące się do żądania akt spraw z sądów powszechnych – TK wydał już w październiku zeszłego roku.
Spośród 12 sędziów TK orzekających w sprawie zdanie odrębne do wyroku zgłosiło troje sędziów: Julia Przyłębska, Zbigniew Jędrzejewski i Piotr Pszczółkowski. Prezes TK Andrzej Rzepliński powiedział, że orzeczenie wydano na podstawie ustawy o TK z czerwca zeszłego roku.
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/294221-kolejne-zapetlenie-konfliktu-wokol-tk-trybunal-uznal-skarge-prezydenta-dudy-ws-prawa-o-ustroju-sadow-ale-rzad-nie-publikuje-orzeczen-tk?strona=1
