W numerze także wywiad Mateusza Morawieckiego z Wiktorem Świetlikiem.
Czuję się częścią zespołu premier Beaty Szydło. Moje miejsce jest tutaj, w Ministerstwie Rozwoju. Nie skupiam się na tym, co się mówi „na mieście”
— mówi wicepremier i minister rozwoju.
Mateusz Morawiecki w rozmowie z Wiktorem Świetlikiem dzielił się swoimi obserwacjami dotyczącymi różnic w kierowaniu bankiem i gospodarką państwa. Zauważył również, że potrzebna jest zmiana mentalności społeczeństwa polskiego na bardziej obywatelskie.
Chcemy znaleźć znacznie lepszą, odpowiednią równowagę po latach kultu indywidualizmu, zwalczania wspólnoty i uprawiania pedagogiki wstydu z polskości. Powinniśmy wykorzystywać naszą kreatywność, odwagę, niezależność, lecz budować też to, czego często w naszej historii było za mało. Była walka za wolność „naszą i waszą”, ale był i wybujały sarmacki indywidualizm wpadający w anarchię oraz oligarchizacja, która rozkładała państwo, a czasem pchała do zdrady
— zauważył wicepremier i dodał również:
Czytałem też, że pierwszy premier po upadku PRL – Tadeusz Mazowiecki – kazał z każdego swojego wystąpienia wykreślać słowo „naród”.
W numerze także artykuł Bronisława Wildsteina, w którym publicysta zadaje pytanie o to, czym jest patriotyzm, a czym nacjonalizm? Czy nacjonalizm jest zagrożeniem dla Polski? Na wstępie artykułu wskakuje:
Twierdzę, że postawa ta, która dominowała w III RP, w dużej mierze przyczyniła się do odrodzenia nacjonalistycznych zmor. Skoro jednak o zmorach mówimy, to należy zdefiniować nacjonalizm i porównać go z patriotyzmem. Patriotyzm (…) to nie tylko funkcjonowanie w ramach wspólnego prawa i spełnianie powinności obywatelskich, to świadomość, że naród, ta najszersza zbiorowość, z którą potrafimy się utożsamić, jest wspólnotą losu. To zrozumienie, że człowiekiem stajemy się dzięki kulturze, a funkcjonuje ona w narodowych wariantach, jest to zresztą tautologia, gdyż naród to wspólnota kultury. Zobowiązuje nas ona dużo poważniej niż jakiekolwiek dobrowolne zrzeszenie i chociaż możemy ją porzucić, to problematyczność i znaczenie owego aktu wskazują siłę narodowych więzi. (…) Miarą naszej lojalności jest to, ile jesteśmy w stanie zaryzykować dla wspólnoty, dlatego sprawiedliwym jest, że bohaterami są dla niej ci, którzy poświęcili jej życie.
Ponadto na łamach nowego numeru „wSieci” o mitach wokół Puszczy Białowiejskiej, pisze Marzena Nykiel. A także o Brazylii na 100 dni przed igrzyskami – piórem Cezarego Kowalskiego. Bieżące wydarzenia komentują: Katarzyna Łaniewska, Jerzy Jachowicz, Aleksander Laskowski, Robert Mazurek, Marek Król, Witold Gadowski a także Andrzej Zybertowicz.
Więcej artykułów w nowym numerze tygodnika „wSieci” w sprzedaży od 2 maja br., także w formie e-wydania – szczegóły na http://www.wsieci.pl/e-wydanie.html.
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
W numerze także wywiad Mateusza Morawieckiego z Wiktorem Świetlikiem.
Czuję się częścią zespołu premier Beaty Szydło. Moje miejsce jest tutaj, w Ministerstwie Rozwoju. Nie skupiam się na tym, co się mówi „na mieście”
— mówi wicepremier i minister rozwoju.
Mateusz Morawiecki w rozmowie z Wiktorem Świetlikiem dzielił się swoimi obserwacjami dotyczącymi różnic w kierowaniu bankiem i gospodarką państwa. Zauważył również, że potrzebna jest zmiana mentalności społeczeństwa polskiego na bardziej obywatelskie.
Chcemy znaleźć znacznie lepszą, odpowiednią równowagę po latach kultu indywidualizmu, zwalczania wspólnoty i uprawiania pedagogiki wstydu z polskości. Powinniśmy wykorzystywać naszą kreatywność, odwagę, niezależność, lecz budować też to, czego często w naszej historii było za mało. Była walka za wolność „naszą i waszą”, ale był i wybujały sarmacki indywidualizm wpadający w anarchię oraz oligarchizacja, która rozkładała państwo, a czasem pchała do zdrady
— zauważył wicepremier i dodał również:
Czytałem też, że pierwszy premier po upadku PRL – Tadeusz Mazowiecki – kazał z każdego swojego wystąpienia wykreślać słowo „naród”.
W numerze także artykuł Bronisława Wildsteina, w którym publicysta zadaje pytanie o to, czym jest patriotyzm, a czym nacjonalizm? Czy nacjonalizm jest zagrożeniem dla Polski? Na wstępie artykułu wskakuje:
Twierdzę, że postawa ta, która dominowała w III RP, w dużej mierze przyczyniła się do odrodzenia nacjonalistycznych zmor. Skoro jednak o zmorach mówimy, to należy zdefiniować nacjonalizm i porównać go z patriotyzmem. Patriotyzm (…) to nie tylko funkcjonowanie w ramach wspólnego prawa i spełnianie powinności obywatelskich, to świadomość, że naród, ta najszersza zbiorowość, z którą potrafimy się utożsamić, jest wspólnotą losu. To zrozumienie, że człowiekiem stajemy się dzięki kulturze, a funkcjonuje ona w narodowych wariantach, jest to zresztą tautologia, gdyż naród to wspólnota kultury. Zobowiązuje nas ona dużo poważniej niż jakiekolwiek dobrowolne zrzeszenie i chociaż możemy ją porzucić, to problematyczność i znaczenie owego aktu wskazują siłę narodowych więzi. (…) Miarą naszej lojalności jest to, ile jesteśmy w stanie zaryzykować dla wspólnoty, dlatego sprawiedliwym jest, że bohaterami są dla niej ci, którzy poświęcili jej życie.
Ponadto na łamach nowego numeru „wSieci” o mitach wokół Puszczy Białowiejskiej, pisze Marzena Nykiel. A także o Brazylii na 100 dni przed igrzyskami – piórem Cezarego Kowalskiego. Bieżące wydarzenia komentują: Katarzyna Łaniewska, Jerzy Jachowicz, Aleksander Laskowski, Robert Mazurek, Marek Król, Witold Gadowski a także Andrzej Zybertowicz.
Więcej artykułów w nowym numerze tygodnika „wSieci” w sprzedaży od 2 maja br., także w formie e-wydania – szczegóły na http://www.wsieci.pl/e-wydanie.html.
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/291377-zle-sie-bawicie-panowie-beata-szydlo-w-wywiadzie-dla-tygodnika-wsieci-jestesmy-swiadkami-swoistego-puczu-ze-strony-opozycji?strona=2
