Czy jednak sądzi Pani, że np. za czasów PO-PSL prokuratura działałby lepiej, gdyby funkcjonował model łączący stanowisko ministra i prokuratora generalnego? Może jednak model działania nie ma takiego znaczenia?
Byłam za połączeniem prokuratury i ministerstwa sprawiedliwości zawsze, bez względu na to, kto jest u władzy. Uważam, że model działający od sześciu lat się nie sprawdzał. Połączenie stanowisk jest w programie PiS-u i ja się z tym pomysłem identyfikuję. Chcemy powrotu do poprzedniego modelu, bez względu na to, kto rządzi. Nie może być sytuacji, w której nie można wyegzekwować rzetelnego działania prokuratury. Każdy, kto odpowiada za jakąś instytucję, musi mieć możliwość wpływania na kadry i na sposób pracy zatrudnionych.
Co jeśli w rządzie PiS-u pojawią się tendencje, by nadużywać prokuratury? Albo jeśli przyszła władza będzie sięgać po nią w celach partyjnych? Model łączący dwa stanowiska jest lepszy dla zabezpieczenia kraju przed takimi patologiami?
Jest bez znaczenia kto rządzi. Ten kto rządzi bierze odpowiedzialność za stan państwa. Jeśli biorę za coś odpowiedzialność, to muszę mieć możliwość realnego wpływu na to, jak podległa mi struktura pracuje. Proszę zauważyć, że w nowej procedurze, która obecnie funkcjonuje, dużą część działań prowadzi policja. A przecież policjanci podlegają MSWiA. Jeśli chcemy być logiczni, należałoby powiedzieć, że policja nie powinna podlegać rządowi, bowiem podlega politykowi. Działa w naszym kraju Żandarmeria Wojskowa, która podlega szefowi MON. To ona również powinna być niezależna? Mamy do czynienia z niezrozumieniem tematu. W Polsce działa rząd, któremu podlegają różne instytucje i komórki. Rządzący muszą mieć możliwość sprawnego zarządzania państwem. Przecież, gdy dochodzi do jakiejś dramatycznej sytuacji, to zawsze obywatele mają oczekiwania wobec rządu. I rząd rozliczają za działania. Chcemy w prokuraturze przywrócić sytuację, w której rząd będzie miał narzędzia, by prowadzić swoją politykę.
A jeśli powstaną patologie z tym związane?
Przecież każdy urzędnik, który nie dopełni obowiązków, czy przekroczy uprawnienia podlega odpowiedzialności dyscyplinarnej i karnej z art. 231 kk. Jeśli gdzieś by się pojawiły zakusy, by zachowywać się niezgodnie z prawem, odpowiednie przepisy, by odpowiedzialnych ukarać są. One nie znikają.
Rozmawiał Stanisław Żaryn
„Dialogi o naprawie Rzeczypospolitej” - Krzysztof Szczerski, Leszek Sosnowski. Książka do nabycia: TUTAJ!
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Czy jednak sądzi Pani, że np. za czasów PO-PSL prokuratura działałby lepiej, gdyby funkcjonował model łączący stanowisko ministra i prokuratora generalnego? Może jednak model działania nie ma takiego znaczenia?
Byłam za połączeniem prokuratury i ministerstwa sprawiedliwości zawsze, bez względu na to, kto jest u władzy. Uważam, że model działający od sześciu lat się nie sprawdzał. Połączenie stanowisk jest w programie PiS-u i ja się z tym pomysłem identyfikuję. Chcemy powrotu do poprzedniego modelu, bez względu na to, kto rządzi. Nie może być sytuacji, w której nie można wyegzekwować rzetelnego działania prokuratury. Każdy, kto odpowiada za jakąś instytucję, musi mieć możliwość wpływania na kadry i na sposób pracy zatrudnionych.
Co jeśli w rządzie PiS-u pojawią się tendencje, by nadużywać prokuratury? Albo jeśli przyszła władza będzie sięgać po nią w celach partyjnych? Model łączący dwa stanowiska jest lepszy dla zabezpieczenia kraju przed takimi patologiami?
Jest bez znaczenia kto rządzi. Ten kto rządzi bierze odpowiedzialność za stan państwa. Jeśli biorę za coś odpowiedzialność, to muszę mieć możliwość realnego wpływu na to, jak podległa mi struktura pracuje. Proszę zauważyć, że w nowej procedurze, która obecnie funkcjonuje, dużą część działań prowadzi policja. A przecież policjanci podlegają MSWiA. Jeśli chcemy być logiczni, należałoby powiedzieć, że policja nie powinna podlegać rządowi, bowiem podlega politykowi. Działa w naszym kraju Żandarmeria Wojskowa, która podlega szefowi MON. To ona również powinna być niezależna? Mamy do czynienia z niezrozumieniem tematu. W Polsce działa rząd, któremu podlegają różne instytucje i komórki. Rządzący muszą mieć możliwość sprawnego zarządzania państwem. Przecież, gdy dochodzi do jakiejś dramatycznej sytuacji, to zawsze obywatele mają oczekiwania wobec rządu. I rząd rozliczają za działania. Chcemy w prokuraturze przywrócić sytuację, w której rząd będzie miał narzędzia, by prowadzić swoją politykę.
A jeśli powstaną patologie z tym związane?
Przecież każdy urzędnik, który nie dopełni obowiązków, czy przekroczy uprawnienia podlega odpowiedzialności dyscyplinarnej i karnej z art. 231 kk. Jeśli gdzieś by się pojawiły zakusy, by zachowywać się niezgodnie z prawem, odpowiednie przepisy, by odpowiedzialnych ukarać są. One nie znikają.
Rozmawiał Stanisław Żaryn
„Dialogi o naprawie Rzeczypospolitej” - Krzysztof Szczerski, Leszek Sosnowski. Książka do nabycia: TUTAJ!
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/283869-mec-wassermann-wprowadzamy-zmiany-dla-spoleczenstwa-nie-moze-byc-sytuacji-w-ktorej-nie-da-sie-wyegzekwowac-rzetelnego-dzialania-prokuratury-nasz-wywiad?strona=2
