Przewodniczący sejmowej komisji ds. służb specjalnych Marek Opioła, który w Sejmie był sprawozdawcą projektu nowelizacji regulującej zasady inwigilacji, przypomniał w rozmowie z PAP, że w pracach nad nowelą „procedowaliśmy i uważaliśmy, że te rozwiązania wprowadzane do ustawy w pierwszej kolejności miały wykonać wyrok Trybunału Konstytucyjnego”.
Nie udało się wszystkiego wprowadzić, bo czas pracy nad tą ustawą i do wejścia w życie tych przepisów, by w wyniku wyroku TK nie przestały działać, był bardzo krótki
— podkreślił.
Mogło nam coś umknąć, ale mieliśmy tak mało czasu, żeby wprowadzić zmiany, by nie wygasły zasady kontroli operacyjnej w policji i służbach. W przyszłości będzie można zrealizować tę sugestię Trybunału
— zaznaczył.
Opioła powiedział, że dziwi go, iż TK zajmuje się teraz tym wątkiem, podczas gdy „przez 8 czy 9 lat nie zwracał się z informacją, że ta sygnalizacja nie została zrealizowana”. „Trybunał nie obliguje, żeby wszystko wpisywać do ustawy” - dodał.
TK w środowym komunikacie zaznaczył, że do dziś nie wykonano tzw. sygnalizacji Trybunału Konstytucyjnego z 2006 r. o zagwarantowaniu ochrony konstytucyjnych praw osób poddanych kontroli operacyjnej przez wprowadzenie obowiązku informowania, że taką kontrolę prowadzono. Podkreślono, że na potrzebę wprowadzenia takiego mechanizmu i wykonania tej sygnalizacji TK zwrócił też uwagę w wyroku z lipca 2014 r.
W znowelizowanej ustawie o policji dotyczącej zasad kontroli operacyjnej, prowadzonej przez policję i służby specjalne nie ma takich zapisów. Według Biura TK nowela jedynie częściowo realizuje wyrok z 30 lipca 2014 r., a dodatkowo wprowadza inne rozwiązania prawne, których wyrok TK nie wymagał bądź do których w ogóle się nie odnosił.
PAP/mall
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Przewodniczący sejmowej komisji ds. służb specjalnych Marek Opioła, który w Sejmie był sprawozdawcą projektu nowelizacji regulującej zasady inwigilacji, przypomniał w rozmowie z PAP, że w pracach nad nowelą „procedowaliśmy i uważaliśmy, że te rozwiązania wprowadzane do ustawy w pierwszej kolejności miały wykonać wyrok Trybunału Konstytucyjnego”.
Nie udało się wszystkiego wprowadzić, bo czas pracy nad tą ustawą i do wejścia w życie tych przepisów, by w wyniku wyroku TK nie przestały działać, był bardzo krótki
— podkreślił.
Mogło nam coś umknąć, ale mieliśmy tak mało czasu, żeby wprowadzić zmiany, by nie wygasły zasady kontroli operacyjnej w policji i służbach. W przyszłości będzie można zrealizować tę sugestię Trybunału
— zaznaczył.
Opioła powiedział, że dziwi go, iż TK zajmuje się teraz tym wątkiem, podczas gdy „przez 8 czy 9 lat nie zwracał się z informacją, że ta sygnalizacja nie została zrealizowana”. „Trybunał nie obliguje, żeby wszystko wpisywać do ustawy” - dodał.
TK w środowym komunikacie zaznaczył, że do dziś nie wykonano tzw. sygnalizacji Trybunału Konstytucyjnego z 2006 r. o zagwarantowaniu ochrony konstytucyjnych praw osób poddanych kontroli operacyjnej przez wprowadzenie obowiązku informowania, że taką kontrolę prowadzono. Podkreślono, że na potrzebę wprowadzenia takiego mechanizmu i wykonania tej sygnalizacji TK zwrócił też uwagę w wyroku z lipca 2014 r.
W znowelizowanej ustawie o policji dotyczącej zasad kontroli operacyjnej, prowadzonej przez policję i służby specjalne nie ma takich zapisów. Według Biura TK nowela jedynie częściowo realizuje wyrok z 30 lipca 2014 r., a dodatkowo wprowadza inne rozwiązania prawne, których wyrok TK nie wymagał bądź do których w ogóle się nie odnosił.
PAP/mall
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/281272-rzad-uspokaja-ws-ustawy-inwigilacyjnej-zrealizowalismy-wszystkie-elementy-wskazane-w-wyroku-trybunalu?strona=2
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
