Sędzia Johann o wymiarze sprawiedliwości i mediach: Dziennikarz ma służyć państwu i społeczeństwu. Jeśli kieruje się innymi motywami, niech przestanie uprawiać ten zawód

Fot. Blogpress
Fot. Blogpress

Trzeba pamiętać o uniwersalnych wartościach, którymi normalnie w życiu się kierujemy, i wtedy wszystko będzie dobrze, a te uniwersalne wartości przynosi nam nasza wiara. Nikt nie wymyślił lepszego systemu uniwersalnych wartości niż te, które przyniósł nam Kościół. Cały system prawa na tym się opiera. Odchodzenie od tego prowadzi do ogromnych nieporozumień, przestajemy sobie wierzyć, przestajemy wierzyć dziennikarzom. Jeśli dziennikarz kieruje się innymi motywami i zasadami, to niech przestanie uprawiać ten zawód. Dziennikarz ma służyć państwu i społeczeństwu. To misja. A dziś dziennikarze służą głównie wydawcom. Zdobywanie materiałów na zamówienie polityczne jest dla mnie nie do przyjęcia, a z takimi mediami mieliśmy w ostatnich latach głównie do czynienia

— mówi Johann – dodaje:

Sam w zawodzie dziennikarza przepracowałem kilka lat. Robiłem to, co uważałem za właściwie, choć wokół szalała Polska Ludowa. Można być wszędzie uczciwym, a w dziennikarstwie szczególnie.

Sędzia Johann zwraca też uwagę, że zmiany są koniecznie także w sektorze sądowniczym.

Wymiar sprawiedliwości jest gwarantem praw wolności obywatelskich zapisanych w polskiej konstytucji czy w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Konstytucja każdemu gwarantuje prawo do rozpowszechniania swojej sprawy przez niezależny sąd i niezawisłych sędziów. To instrument ochrony naszych praw i ci, którzy odpowiadają za realizację tych zapisów, muszą być absolutnie wolni od jakichkolwiek nacisków, przede wszystkim politycznych

— podkreśla, przypominając wyroki, w których niezależność jest sprawą wątpliwą.

Nie mam dobrego zdania o polskim wymiarze sprawiedliwości. Wyroki m.in. ws. Mariusza Kamińskiego czy wyroki sędziego Igora Tulei potwierdzają nie najlepszą jego kondycję. Sędzia ma osądzić sprawę na podstawie dowodów, a nie kierując się swoimi sympatiami czy antypatiami politycznymi

— dodaje.

Sędzia Johann pozytywnie ocenia powrót prokuratury pod kuratelę ministra sprawiedliwości. Uważa, że to korzystna zmiana.

Oponenci tego pomysłu uważają, że prokuratura zostanie poddana pewnej rządowej presji władzy politycznej. Tego bym się nie obawiał. Prokuratura jest organem ścigania. Prokurator ma ustalić, czy zostało popełnione przestępstwo, zgromadzić dowody, popierać akt oskarżenia przed sadem. Stoję na stanowisku daleko idącej niezależności prokuratury, ale uważam, że ona w tej strukturze musi być podporządkowana także polityce rządu

— ocenił Johann.

Johann podkreśla, że Polska musi być państwem mocnym, a realizacja programu Prawa i Sprawiedliwości daje taką gwarancję.

Uważam Jarosława Kaczyńskiego za wybitnego męża stanu, który myśli w kategoriach państwa. Państwo musi być mocne, ale mocne siłą swoich obywateli. Władza oderwana od stołków nie może się z tym pogodzić. Niech ta władza pamięta, że to ludzie dokonali tych wyborów

— podkreśla.

mall/Nasz Dziennik

« poprzednia strona
12

Dotychczasowy system zamieszczania komentarzy na portalu został wyłączony.

Przeczytaj więcej

Dziękujemy za wszystkie dotychczasowe komentarze i dyskusje.

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych.