Legutko odpowiada Verhofstadt'owi: "Mamy dwóch podstawowych wrogów. Jednym wrogiem jest niewiedza, a drugim uprzedzenia"

Na zakończenie debaty o Polsce w Parlamencie Europejskim, poseł Guy Verhofstadt, nie bacząc na wcześniejsze wyjaśnienia, postanowił raz jeszcze zarzucić polskiemu rządowi, że zawłaszczył Trybunał Konstytucyjny. Na powtarzane za Platformą argumenty odpowiedział mu prof. Ryszard Legutko.

CZYTAJ WIĘCEJ: Debata o Polsce w Parlamencie Europejskim. RELACJA MINUTA PO MINUCIE

Myślę że Komisja dobrze opisała problem, jaki jest związany z Trybunałem Konstytucyjnym. Jeszcze raz powiem, może tłumaczenie na polski zawiodło

— ironizował Guy Verhofstadt z partii Liberałowie i demokraci na rzecz Europy.

System jest prosty. Wyznaczyli państwo 5 sędziów do TK, wobec trzech przyznali państwo prawo weta, czyli państwa partia może zablokować wszelkie decyzje Trybunału na podstawie nowego regulaminu. Do tego pani się w ogóle nie odniosła. Uznała pani to za zupełnie normalną rzecz. Jedyne co pani powiedziała, to że Platforma popełniała błędy. Owszem, popełniała, ale to pani została wybrana i pani powinna nie popełniać tych błędów, co PO, robić inaczej

— pieklił się Verhofstadt..

Oczywiście Legutko powiedział, że za PO był kraj monopartyjny. Dlatego też nie chcemy, by ten monopartyjny system trwał

— dodał.

Następnie zwrócił się z pytaniem do premier Szydło

Jeśli Komisja Wenecka wyda negatywną opinię, czy pani zastosuje się do tej decyzji?

— zapytał.

Z ripostą pospieszył poseł Ryszard Legutko z EKR.

Mamy dwóch podstawowych wrogów. Jednym wrogiem jest niewiedza, a drugim uprzedzenia. Z uprzedzeniami bardzo trudno walczyć, nawet przy pomocy arytmetyki, bo to nie jest tak, że jeśli mamy TK o proporcjach 9 do 6 i ma obradować w pełnym składzie i obowiązuje większość, to taki Trybunał jest zablokowany. To jest jakiś kompletny nonsens. To po prostu jest absurd, który nie zasługuje na to, by na niego odpowiadać. Nie ma niczego złego w takiej konstrukcji

— odpowiedział prof. Legutko.

Nie ma argumentu, który jest w stanie to podważyć. Jest to trybunał lepszy

— mówił, podkreślił, dodając że to samo dotyczy mediów, które teraz są lepsze, ponieważ Polska odzyskuje pluralizm mediów.

Teraz mamy wiele narracji

— skwitował Legutko.

CZYTAJ TAKŻE:

— CZYTAJ TAKŻE: Premier Szydło w PE: „Polska od wieków poważała zasady prawa i praworządności. Jesteśmy państwem, które jako pierwsze wprowadziło konstytucję. Nie doszło w ostatnim czasie do żadnego złamania konstytucji”

— Miażdżące wystąpienie Szydło na zakończenie debaty w PE: Jesteśmy suwerennym państwem i wolnym narodem! Polska nie zasługuje, by być oceniana przez Komisję Europejską!

mall