Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.

Premier Szydło dodaje, że „poprzednia większość sejmowa w Polsce, uzupełniając skład Trybunału Konstytucyjnego, wybrała sędziów łamiąc konstytucję”.

Sam Trybunał w orzeczeniu z 3 grudnia 2015 roku przyznał, że zmiany w składzie Trybunału dokonane przez poprzednią większość, tuż przed końcem kadencji, były sprzeczne z Konstytucją RP. Wynikiem działań poprzedniej większości parlamentarnej, naruszających konstytucje było całkowite zdominowanie składu Trybunału przez sędziów nominowanych przez partie koalicyjne, które jesienią przegrały wybory. To wspomniany wyrok Trybunału Konstytucyjnego oraz liczne opinie ekspertów nakazywały naprawienie błędów poprzedniej większości sejmowej, której decyzje w sprawie Trybunału stały w jawnej sprzeczności z przepisami Konstytucji RP. W tym miejscu warto przypomnieć, że wiele krajów Unii Europejskiej ma o wiele mniej rozwinięte sądownictwo konstytucyjne niż Rzeczpospolita Polska. W niektórych krajach UE Trybunał Konstytucyjny nie istnieje, w niektórych w ogóle nie jest przewidziana kontrola konstytucyjna ustaw. Są kraje, w których sędziowie Trybunału Konstytucyjnego są mianowani przez prezydenta. Pokazuje to, że polskie uregulowania dotyczące Trybunału nie łamią żadnych europejskich standardów, a w porównaniu do wielu innych krajów UE są bardziej rozbudowane i dają sądowi konstytucyjnemu większe kompetencje

— wyjaśnia w swoim liście premier Szydło.

Opisuje także sytuację i zmiany w mediach publicznych.

Zmiany wprowadzane przez większość parlamentarną w niczym nie naruszają europejskich standardów dotyczących publicznych nadawców. Co więcej, rozpoczęte przez nas zmiany są próbą przywrócenia mediom publicznym w Polsce autentycznego charakteru apolityczności i bezstronności. Do tej pory wiele środowisk w Polsce miało daleko idące wątpliwości co do neutralności i obiektywizmu publicznych nadawców. Rynek mediów w Polsce ma zapewniony pełen pluralizm i swobodę, co jest oczywiste kiedy spojrzy się na jego strukturę i obecny stan. Media publiczne wymagają w naszej ocenie takich zmian, które realnie odpolitycznią te instytucje i wprowadzą standardy neutralności i rzetelności. To jedyny cel zmian jakie wprowadzamy

— tłumaczy Prezes Rady Ministrów.

Beata Szydło wyjaśnia również na czym jej rząd będzie się skupiał w najbliższej przyszłości.

Nie jeden raz w historii mieliśmy do czynienia z próbami naprawy Rzeczpospolitej. Dziś też stoimy przed tą koniecznością. Polacy są Europejczykami. Cieszymy się że jesteśmy w Unii Europejskiej. Ale wielu polskich obywateli ma poczucie, że nie korzystają z owoców przemian w Polsce. My chcemy, żeby wszyscy mieli szanse na korzystanie z naszego wzrostu. Większość Polaków zagłosowała na moją formację i nasz program. Nie zawiedziemy ich i będziemy wprowadzać w życie zmiany, które obiecaliśmy Polakom. Ta zmiana jest w interesie Polski, ale i Europy. Im więcej krajów europejskich będzie uczciwie rządzonych, tym silniejsza będzie UE

— podkreśla Beata Szydło.

I na koniec wyciąga wnioski.

Wierzę, że zaplanowana debata w Parlamencie Europejskim, prawdziwa i szczera rozmowa oraz wyczerpujące materiały jakie polski rząd przygotował w tej sprawie, wyjaśnią wszystkie nieporozumienia. Mój rząd jest gotów do tej rozmowy i wyjaśnienia wszystkiego co może budzić między innymi Państwa wątpliwości

— kończy swój tekst Szydło.

List, jaki trafił do europosłów, premier napisała w pięciu językach. Jest więc szansa, że jej list przeczyta duża część posłów do PE. Sama premier będzie przekonywać do swoich racji dwukrotnie. Ma zabrać głos na początku, podczas otwarcia debaty, i po całej dyskusji.

KL

---

RYMKIEWICZ W ROZMOWIE Z LICHOCKĄ: „NIECH PIS URATUJE POLSKĘ!” Polecamy najnowszy numer „wSieci”: od 18 stycznia w kioskach. Kup koniecznie!

Z tygodnikiem również magazyn „Fronda” – pod redakcją Grzegorza Górnego, a w nim m.in. wyjaśnienie początków życia - teoria ewolucji kontra inteligentny projekt.

Strona 2 z 2