Kempa dopytywana była, dlaczego zdecydowano o publikacji wyroku z 3 grudnia, choć w piśmie do prezesa TK podnosiła, że wyrok ten może być nieważny. Szefowa KPRM napisała do Rzeplińskiego m.in., że:
Do wyznaczenia składu orzekającego 3 grudnia ws ustawy o TK, Trybunał zastosował pozaustawowe kryterium, oznacza to naruszenie konstytucji, a skutkiem, w mojej ocenie, jest nieważność wyroku.
Państwo odmawiacie mi prawa do tego, żeby pytać pana prezesa. Pan prezes nie stoi ponad prawem, pan prezes ma działać w granicach prawa i na podstawie prawa, bo obowiązuje pana prezesa i nas wszystkich art. 7 konstytucji mówiący o praworządności. Nie rozumiem, dlaczego prezes Trybunału czy ktokolwiek inny obraża się na pisma, biegnie z nim do mediów. To było pismo urzędowe, wysłane pocztą, a nie via media
— mówiła Kempa.
**Pytana o propozycje Ruchu Kukiza, który chce zmian w konstytucji, by rozwiązać spór wokół TK, Kempa podkreśliła, że „wobec kryzysu, który został wywołany przez Platformę Obywatelską (…), to pokazuje dzisiaj, że ci, którzy chcą być konstruktywną opozycją, rzucają (….) różne projekty na stół”.
Czas najwyższy, by za tę ustawę się wziąć, ale w sposób, który będzie jasny, przejrzysty i korzystny dla obywateli, a nie dla wąskiego gremium i Platformy Obywatelskiej
— dodała.
Klub Kukiz‘15 proponuje trzy poprawki do konstytucji dotyczące Trybunału Konstytucyjnego: wybór sędziów TK kwalifikowaną większością 2/3 głosów, zwiększenie składu TK z 15 do 18 członków oraz badanie zgodności ustawy o TK z konstytucją przez Sąd Najwyższy. Zaproponował szefom klubów parlamentarnych spotkanie w czwartek w tej sprawie.
W czwartek w Sejmie odbędzie się natomiast pierwsze czytanie złożonego we wtorek wieczorem przez PiS projektu kolejnej noweli ustawy o TK. Przewiduje on m.in., że Trybunał Konstytucyjny co do zasady ma orzekać w pełnym składzie; pełny skład to - zgodnie z propozycją - co najmniej 13 na 15 sędziów. Orzeczenia mają zapadać większością 2/3 głosów, a nie, jak dotychczas, zwykłą większością.
PAP/JKUB
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Kempa dopytywana była, dlaczego zdecydowano o publikacji wyroku z 3 grudnia, choć w piśmie do prezesa TK podnosiła, że wyrok ten może być nieważny. Szefowa KPRM napisała do Rzeplińskiego m.in., że:
Do wyznaczenia składu orzekającego 3 grudnia ws ustawy o TK, Trybunał zastosował pozaustawowe kryterium, oznacza to naruszenie konstytucji, a skutkiem, w mojej ocenie, jest nieważność wyroku.
Państwo odmawiacie mi prawa do tego, żeby pytać pana prezesa. Pan prezes nie stoi ponad prawem, pan prezes ma działać w granicach prawa i na podstawie prawa, bo obowiązuje pana prezesa i nas wszystkich art. 7 konstytucji mówiący o praworządności. Nie rozumiem, dlaczego prezes Trybunału czy ktokolwiek inny obraża się na pisma, biegnie z nim do mediów. To było pismo urzędowe, wysłane pocztą, a nie via media
— mówiła Kempa.
**Pytana o propozycje Ruchu Kukiza, który chce zmian w konstytucji, by rozwiązać spór wokół TK, Kempa podkreśliła, że „wobec kryzysu, który został wywołany przez Platformę Obywatelską (…), to pokazuje dzisiaj, że ci, którzy chcą być konstruktywną opozycją, rzucają (….) różne projekty na stół”.
Czas najwyższy, by za tę ustawę się wziąć, ale w sposób, który będzie jasny, przejrzysty i korzystny dla obywateli, a nie dla wąskiego gremium i Platformy Obywatelskiej
— dodała.
Klub Kukiz‘15 proponuje trzy poprawki do konstytucji dotyczące Trybunału Konstytucyjnego: wybór sędziów TK kwalifikowaną większością 2/3 głosów, zwiększenie składu TK z 15 do 18 członków oraz badanie zgodności ustawy o TK z konstytucją przez Sąd Najwyższy. Zaproponował szefom klubów parlamentarnych spotkanie w czwartek w tej sprawie.
W czwartek w Sejmie odbędzie się natomiast pierwsze czytanie złożonego we wtorek wieczorem przez PiS projektu kolejnej noweli ustawy o TK. Przewiduje on m.in., że Trybunał Konstytucyjny co do zasady ma orzekać w pełnym składzie; pełny skład to - zgodnie z propozycją - co najmniej 13 na 15 sędziów. Orzeczenia mają zapadać większością 2/3 głosów, a nie, jak dotychczas, zwykłą większością.
PAP/JKUB
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/275261-kempa-o-publikacji-orzeczenia-tk-mam-watpliwosci-ale-jestem-legalistka-czy-nie-wolno-miec-watpliwosci?strona=2
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
