wPolityce.pl: Czy pan widzi jakąś receptę na szybkie wyjście z tego pata konstytucyjnego? PiS mówi sprawa skończona, jest 15 legalnych sędziów. Platforma i Nowoczesna twierdzą, że co najmniej trzech jest niewłaściwie wybranych - powinni ustąpić…
Paweł Kukiz:Mam pomysł i on został zgłoszony. Leży w zamrażarce. To jest pomysł ustawy o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Polega on na tym, że sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybierało 2/3 ustawowej liczby posłów. Wówczas każdy światopogląd ma wpływ na to kto będzie rozsądzał zgodność ustaw rzędu niższego z ustawa zasadniczą. To jest pierwsza korzyść. Druga jest taka, że wymagałaby ta większość 2/3 - więc mielibyśmy do czynienia z szeroką debatą obywatelską nad tymi kandydaturami. Bo zanim te 2/3 się dogada. To te kandydatury są dyskutowane przez dłuższy okres czasu. Jest niedopuszczalne, że aby mianować sędziów Trybunału Konstytucyjnego w tempie tak szybkim jak PO robiąca skok na Trybunał lub w tak szybkim tempie jak PiS, że posłowie dowiedzieli się na kilkanaście godzin przed głosowaniem jakie są kandydatury.
Czyli bez zmiany ustawy nie da się znaleźć kompromisu?
Oczywiście, że nie. Bo większość problemów polega na wadliwości Konstytucji. Na wadliwości legislacji. Jak pani sobie napisze plan sprzątania, tak pani to wysprząta. W krótszym lub dłuższym czasie. Jak pani sobie napisze, że najpierw trzeba pastować podłogę, a potem malować sufit, to potem znów będzie pani pastować podłogę.
Ale Konstytucji tak szybko, od ręki się nie zmieni.To dłuższa zabawa…
To nie zabawa. Znam lepsze. Natomiast Konstytucja to jest rzecz podstawowa. Sama nazwa - Ustawa Zasadnicza - określa, że Konstytucja powinna być godna obywateli. Konstytucja, z którą dziś mamy do czynienia była do zaakceptowania pięć, dziesięć lat po uchwaleniu. Natomiast dziś sytuacja w Polsce jak i na świecie zmieniła się tak radykalnie, że ona jest już po prostu niedostosowana do rzeczywistości. Po pierwsze jest nazbyt ogólnikowa i ta partiokracja, z którą mamy do czynienia powoduje, że w zależności od tego, kto obejmuje władzę ma możliwość interpretacji tej Konstytucji pod partykularny interes swojego klanu politycznego.
Brzmi prosto, trudne do wykonania…
Nic nie jest łatwe. Ale wolę wykonywać taką służbę narodowi niż chodzić po kanałach jak w Powstaniu Warszawskim. To dopiero było trudne!
A skoro już mowa o chodzeniu - wybiera się pan na którąś z manifestacji zapowiadanych na ten weekend? Platforma robi w sobotę demonstrację pod Trybunałem, PiS organizuje marsz w niedzielę… Pana gdzieś będzie można spotkać?
12-go na jednej z kopalń na Śląsku z okazji Barbórki.
Czyli żadne marsze - ani te kontestacyjne, ani te popierające pana nie kuszą?
Nie będę żadnymi marszami afirmował tego durnego ustroju! Po co?
A w jaki sposób pan obchodzi rocznicę 13-go grudnia?
Nie obchodzę. Tych rocznic mamy już tyle. Pamiętam o tym oczywiście. Ale obchodzenie, to jest to co ma Pani w sercu. Nie sztuką jest wywiesić na 3 maja flagę, wbijając ją w stertę gnoju. Sztuką jest posprzątać podwórko. To jest celebrowanie Ojczyzny!
Rozmawiała Anna Sarzyńska
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/274647-pawel-kukiz-nie-sztuka-jest-wywiesic-na-3-maja-flage-wbijajac-ja-w-sterte-gnoju-sztuka-jest-posprzatac-podworko-nasz-wywiad
Najnowsze artykuły
Wszystkie najnowsze artykuły w jednym miejscu
Śledź nas na Google News
Bądź na bieżąco — dodaj nas do Google News
Dziękujemy za przeczytanie!
Twoje wsparcie ma znaczenie. Buduj z nami niezależne media.
Wszystkie teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu. Dołącz do nas.