Uważam, że na chwilę obecną sytuacja prawna i faktyczna powinna nas skłonić do poważnej rozmowy o Trybunale Konstytucyjnym
— mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl Arkadiusz Mularczyk, poseł Prawa i Sprawiedliwości.
wPolityce.pl: Panie pośle, ilu mamy dziś sędziów Trybunału Konstytucyjnego?
Arkadiusz Mularczyk, PiS: Piętnastu.
A co z tymi trzema, którzy zostali wybrani przez Sejm poprzedniej kadencji, ale nie złożyli ślubowania? Jaki jest ich status?
Nie mają statusu. Sędziami Trybunału Konstytucyjnego zostają osoby, które są wybrane przez Sejm i zaprzysiężone przez prezydenta. Takimi sędziami zostało w ostatnich dniach pięć osób, a osoby, które nie zostały zaprzysiężone nie mają tego statusu, nie powinny brać udziału w pracach TK. To oczywiste.
Czy ostatnie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego zmieniają coś w całej sprawie?
Mamy dziś pełną jasność. Uchwałą sejmową zostało powołanych pięciu sędziów, od których pan prezydent przyjął przysięgę. Te osoby powinny zostać dopuszczone do orzekania.
Wydaje się jednak, że sędziowie Trybunału Konstytucyjnego nieco popsuli państwu szyki, uznając na przykład ustawę PiS o TK za częściowo niekonstytucyjną.
Jest tyle zamieszania z tą ustawą o Trybunale, że należałoby się zastanowić, czy nie przygotować nowej kompleksowej ustawy o TK. Uważam, że na chwilę obecną sytuacja prawna i faktyczna powinna nas skłonić do poważnej rozmowy o Trybunale.
Ciąg dalszy na następnej stronie.
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Uważam, że na chwilę obecną sytuacja prawna i faktyczna powinna nas skłonić do poważnej rozmowy o Trybunale Konstytucyjnym
— mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl Arkadiusz Mularczyk, poseł Prawa i Sprawiedliwości.
wPolityce.pl: Panie pośle, ilu mamy dziś sędziów Trybunału Konstytucyjnego?
Arkadiusz Mularczyk, PiS: Piętnastu.
A co z tymi trzema, którzy zostali wybrani przez Sejm poprzedniej kadencji, ale nie złożyli ślubowania? Jaki jest ich status?
Nie mają statusu. Sędziami Trybunału Konstytucyjnego zostają osoby, które są wybrane przez Sejm i zaprzysiężone przez prezydenta. Takimi sędziami zostało w ostatnich dniach pięć osób, a osoby, które nie zostały zaprzysiężone nie mają tego statusu, nie powinny brać udziału w pracach TK. To oczywiste.
Czy ostatnie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego zmieniają coś w całej sprawie?
Mamy dziś pełną jasność. Uchwałą sejmową zostało powołanych pięciu sędziów, od których pan prezydent przyjął przysięgę. Te osoby powinny zostać dopuszczone do orzekania.
Wydaje się jednak, że sędziowie Trybunału Konstytucyjnego nieco popsuli państwu szyki, uznając na przykład ustawę PiS o TK za częściowo niekonstytucyjną.
Jest tyle zamieszania z tą ustawą o Trybunale, że należałoby się zastanowić, czy nie przygotować nowej kompleksowej ustawy o TK. Uważam, że na chwilę obecną sytuacja prawna i faktyczna powinna nas skłonić do poważnej rozmowy o Trybunale.
Ciąg dalszy na następnej stronie.
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/274629-zapowiada-sie-przelom-mularczyk-musimy-sie-zastanowic-czy-nie-stworzyc-nowej-kompleksowej-ustawy-o-trybunale-nasz-wywiad?strona=1
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
