Ale czym mogą różnić się sędziowie wybrani przez PiS, od tych wybranych przez PO?
Po czynach ich poznacie. Dla każdego powinno być oczywiste, że sędziowie wybrani przez PO mieli zapewne odegrać role hamulcowego, torpedować ustawy i w ten sposób w konsekwencji wykazać, jak bardzo PiS oszukał naród, bo nie realizuje obietnic, co miało być do udowodnienia.
Tak się mówi, ale czy tak by było?
Niektóre rozstrzygnięcia sądów, w tym powszechnych i proweniencje niektórych sędziów mogą potwierdzać takie niebezpieczne założenie, a zdetronizowana władza jest zdeterminowana do odzyskania wpływów. Nie wiem czy ktoś nie powinien przyjrzeć się nawoływaniu do wyjścia na ulicę, bo w ten sposób naraża się ludzi na utratę co najmniej zdrowia.
Pańskie opinie są wyjątkowo radykalne. Nie ma Pan obaw? W końcu jest Pan adwokatem i pracuje z sędziami?
Pana pytanie świadczy o tym, że nawet Pan nie ma jednak zaufania do sądów, ale uspokoję Pana. Wielu sędziów, z którymi rozmawiam, nie ma dobrych opinii o skostniałym systemie wzajemnych zależności i sympatii, a w konsekwencji np. awansów. Myślę, że nawet wielu z nich w duchu ucieszy się, że przyjdzie nowe, bo oni wiedzą, że minister Ziobro nie wrzuca wszystkich do jednego worka.
I na koniec, co z łaską dla Kamińskiego?
O, i w ten naturalny sposób dochodzimy do różnicy postaw nawet wśród sędziów. Jeden z nich publicznie wyraził pogląd, który gdyby nie nagonka medialna stałby się być może powszechnie powtarzanym, że łaska to też taka prosta forma abolicji. Abolicja z kolei wyłącza karalność czynu. Tak więc, czyn objęty łaską przestaje być przestępstwem. W dalszej kolejności należy całe postępowanie umorzyć w trybie art.17 k.p.k. Kara orzeczona wobec pana Mariusza Kamińskiego nic do tego nie ma.
Odczuć można, że rozmawialiśmy nie na temat procesu red. Sumlińskiego.
Nie szkodzi. Rozmawialiśmy o sprawach fundamentalnych dla wymiaru sprawiedliwości, służącemu społeczeństwu.
Wywiad przeprowadził bloger „ander”.
Najnowsza książka Wojciecha Sumlińskiego: „Czego nie powie Masa o polskiej mafii”.
Lektura dla ludzi myślących odważnie, trzeźwo i niezależnie! Pozycja w ciągłej sprzedaży „wSklepiku.pl”. Polecamy!
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Ale czym mogą różnić się sędziowie wybrani przez PiS, od tych wybranych przez PO?
Po czynach ich poznacie. Dla każdego powinno być oczywiste, że sędziowie wybrani przez PO mieli zapewne odegrać role hamulcowego, torpedować ustawy i w ten sposób w konsekwencji wykazać, jak bardzo PiS oszukał naród, bo nie realizuje obietnic, co miało być do udowodnienia.
Tak się mówi, ale czy tak by było?
Niektóre rozstrzygnięcia sądów, w tym powszechnych i proweniencje niektórych sędziów mogą potwierdzać takie niebezpieczne założenie, a zdetronizowana władza jest zdeterminowana do odzyskania wpływów. Nie wiem czy ktoś nie powinien przyjrzeć się nawoływaniu do wyjścia na ulicę, bo w ten sposób naraża się ludzi na utratę co najmniej zdrowia.
Pańskie opinie są wyjątkowo radykalne. Nie ma Pan obaw? W końcu jest Pan adwokatem i pracuje z sędziami?
Pana pytanie świadczy o tym, że nawet Pan nie ma jednak zaufania do sądów, ale uspokoję Pana. Wielu sędziów, z którymi rozmawiam, nie ma dobrych opinii o skostniałym systemie wzajemnych zależności i sympatii, a w konsekwencji np. awansów. Myślę, że nawet wielu z nich w duchu ucieszy się, że przyjdzie nowe, bo oni wiedzą, że minister Ziobro nie wrzuca wszystkich do jednego worka.
I na koniec, co z łaską dla Kamińskiego?
O, i w ten naturalny sposób dochodzimy do różnicy postaw nawet wśród sędziów. Jeden z nich publicznie wyraził pogląd, który gdyby nie nagonka medialna stałby się być może powszechnie powtarzanym, że łaska to też taka prosta forma abolicji. Abolicja z kolei wyłącza karalność czynu. Tak więc, czyn objęty łaską przestaje być przestępstwem. W dalszej kolejności należy całe postępowanie umorzyć w trybie art.17 k.p.k. Kara orzeczona wobec pana Mariusza Kamińskiego nic do tego nie ma.
Odczuć można, że rozmawialiśmy nie na temat procesu red. Sumlińskiego.
Nie szkodzi. Rozmawialiśmy o sprawach fundamentalnych dla wymiaru sprawiedliwości, służącemu społeczeństwu.
Wywiad przeprowadził bloger „ander”.
Najnowsza książka Wojciecha Sumlińskiego: „Czego nie powie Masa o polskiej mafii”.
Lektura dla ludzi myślących odważnie, trzeźwo i niezależnie! Pozycja w ciągłej sprzedaży „wSklepiku.pl”. Polecamy!
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/274488-mecenas-pulawski-zdetronizowana-wladza-jest-zdeterminowana-do-odzyskania-wplywow-wywiad?strona=2
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
