Trudno dziś ocenić choćby cząstkowo wiarygodność byłego oficera FSB, ale jego sygnał na pewno warto mieć na uwadze. Jest bowiem wielce prawdopodobne, że Państwo Islamskie otrzymuje jakiś rodzaj wsparcia również od tych krajów, które oficjalnie je zwalczają. Czy Rosja jest jednym z nich? Na pewno politycznie próbuje korzystać z ataków ISIS w Europie…
O innym, niebezpiecznym obszarze działań Rosji przekonywał ostatnio prof. Mark Galeotti z Uniwersytetu Nowojorskiego.
Z punktu widzenia Rosji wysłanie żołnierzy do walki to tylko jedna z możliwości prowadzenia nowoczesnej wojny. Jesteśmy świadkami działań wywiadowczych na bezprecedensową skalę - jest więcej rosyjskich szpiegów, są oni bardziej agresywni, a na ich działalność przeznacza się obecnie najwięcej pieniędzy od czasu szczytu tzw. zimnej wojny. Prowadzone są też działania o charakterze politycznym. Identyfikuje się użyteczne grupy, które są w stanie osłabić polityczne morale i jedność w ramach danego kraju oraz grupy krajów
— wylicza Galeotti. I słusznie diagnozuje, że Rosja prowadzi po cichu bardzo ofensywne działania.
Badacz wskazuje także, że NATO jest w wielu miejscach nie przygotowane na wyzwania dotyczące nowoczesnej wojny.
NATO robi jedno i robi to bardzo, bardzo dobrze: zapewnia bezpieczeństwo militarne krajom członkowskim Sojuszu Jednak jedynie w bardzo ograniczonym zakresie może przeciwdziałać propagandzie w rosyjskich środkach masowego przekazu, albo przeciwdziałać korupcji i praniu brudnych pieniędzy. Gdyby NATO zaangażowało się w tego rodzaju działania, mogłoby przestać się skupiać na swojej podstawowej misji. Lepiej, żeby NATO nadal robiło to, co robi bardzo dobrze. Potrzebujemy natomiast równoległych struktur, swojego rodzaju cywilnego NATO
— dodaje.
Innymi narzędziami, jakie chętnie stosuje Rosja, jest sprawa walki w cyberprzestrzeni. Polska ma tu wiele do nadrobienia, zaś NATO również nie ma jasnych zadań na tym polu. Czy atak cybernetyczny, który może sparaliżować cały kraj, wypełni znamiona Art. 5? Tu nie ma jasnych odpowiedzi.
Sytuacja geopolityczna jest niestabilna i niebezpieczna. W tym czasie do rządu trafiają ludzie, którzy na polityce bezpieczeństwa się znają, którzy wojsko, służby, prokuraturę traktują jako normalne narzędzia państwa i nie boją się z nich korzystać. Służbami, wojskiem kierują ludzie, którzy są do tego przygotowani, dobrze czytają polskie interesy narodowe i rozumieją rację stanu. Ekipa tworzona przez Antoniego Macierewicza i Mariusza Kamińskiego daje nadzieję na realne wzmocnienie polskiego potencjału obronnego na wielu szczeblach. Wymiana zdań dotyczących broni jądrowej pokazuje dobitnie, jak wielka zmiana miała miejsce w Polsce w tym zakresie. To zmiana zdecydowanie na lepsze.
W tak trudnej sytuacji geopolitycznej polskim wojskiem i służbami muszą zarządzać ludzie, którzy poważnie traktują państwo i swoją misję. Koledzy pana Tomczyka tych kryteriów nie spełniali…
Pomysł na prezent? Dobra książka! Polecamy „wSklepiku.pl”: „Strachy i Lachy. Przemiany polskiej pamięci 1982-2012” - Andrzej Nowak.
Pięknie wydana książka zilustrowana m.in. 14 rysunkami satyrycznymi autorstwa Ewy Barańskiej – Jamrozik.
Książka wręcz niezbędna w każdym patriotycznym domu!
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Trudno dziś ocenić choćby cząstkowo wiarygodność byłego oficera FSB, ale jego sygnał na pewno warto mieć na uwadze. Jest bowiem wielce prawdopodobne, że Państwo Islamskie otrzymuje jakiś rodzaj wsparcia również od tych krajów, które oficjalnie je zwalczają. Czy Rosja jest jednym z nich? Na pewno politycznie próbuje korzystać z ataków ISIS w Europie…
O innym, niebezpiecznym obszarze działań Rosji przekonywał ostatnio prof. Mark Galeotti z Uniwersytetu Nowojorskiego.
Z punktu widzenia Rosji wysłanie żołnierzy do walki to tylko jedna z możliwości prowadzenia nowoczesnej wojny. Jesteśmy świadkami działań wywiadowczych na bezprecedensową skalę - jest więcej rosyjskich szpiegów, są oni bardziej agresywni, a na ich działalność przeznacza się obecnie najwięcej pieniędzy od czasu szczytu tzw. zimnej wojny. Prowadzone są też działania o charakterze politycznym. Identyfikuje się użyteczne grupy, które są w stanie osłabić polityczne morale i jedność w ramach danego kraju oraz grupy krajów
— wylicza Galeotti. I słusznie diagnozuje, że Rosja prowadzi po cichu bardzo ofensywne działania.
Badacz wskazuje także, że NATO jest w wielu miejscach nie przygotowane na wyzwania dotyczące nowoczesnej wojny.
NATO robi jedno i robi to bardzo, bardzo dobrze: zapewnia bezpieczeństwo militarne krajom członkowskim Sojuszu Jednak jedynie w bardzo ograniczonym zakresie może przeciwdziałać propagandzie w rosyjskich środkach masowego przekazu, albo przeciwdziałać korupcji i praniu brudnych pieniędzy. Gdyby NATO zaangażowało się w tego rodzaju działania, mogłoby przestać się skupiać na swojej podstawowej misji. Lepiej, żeby NATO nadal robiło to, co robi bardzo dobrze. Potrzebujemy natomiast równoległych struktur, swojego rodzaju cywilnego NATO
— dodaje.
Innymi narzędziami, jakie chętnie stosuje Rosja, jest sprawa walki w cyberprzestrzeni. Polska ma tu wiele do nadrobienia, zaś NATO również nie ma jasnych zadań na tym polu. Czy atak cybernetyczny, który może sparaliżować cały kraj, wypełni znamiona Art. 5? Tu nie ma jasnych odpowiedzi.
Sytuacja geopolityczna jest niestabilna i niebezpieczna. W tym czasie do rządu trafiają ludzie, którzy na polityce bezpieczeństwa się znają, którzy wojsko, służby, prokuraturę traktują jako normalne narzędzia państwa i nie boją się z nich korzystać. Służbami, wojskiem kierują ludzie, którzy są do tego przygotowani, dobrze czytają polskie interesy narodowe i rozumieją rację stanu. Ekipa tworzona przez Antoniego Macierewicza i Mariusza Kamińskiego daje nadzieję na realne wzmocnienie polskiego potencjału obronnego na wielu szczeblach. Wymiana zdań dotyczących broni jądrowej pokazuje dobitnie, jak wielka zmiana miała miejsce w Polsce w tym zakresie. To zmiana zdecydowanie na lepsze.
W tak trudnej sytuacji geopolitycznej polskim wojskiem i służbami muszą zarządzać ludzie, którzy poważnie traktują państwo i swoją misję. Koledzy pana Tomczyka tych kryteriów nie spełniali…
Pomysł na prezent? Dobra książka! Polecamy „wSklepiku.pl”: „Strachy i Lachy. Przemiany polskiej pamięci 1982-2012” - Andrzej Nowak.
Pięknie wydana książka zilustrowana m.in. 14 rysunkami satyrycznymi autorstwa Ewy Barańskiej – Jamrozik.
Książka wręcz niezbędna w każdym patriotycznym domu!
Strona 3 z 3
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/274324-posel-tomczyk-znow-straszy-macierewiczem-proba-uderzenia-bomba-atomowa-skonczyla-sie-strzalem-w-kolano?strona=3
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
