Trybunał obraduje, politycy komentują. PiS: rozstrzygnięcie nie może mieć wpływu na kwestię wyboru sędziów. PO: TK stoi na straży. Bodnar: "Cała nadzieja w Trybunale!"

Wybór w środę sędziów TK został dokonany w oparciu o regulamin Sejmu, czwartkowy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy o TK nie może mieć żadnego wpływu na kwestię wyłonienia sędziów - uważa Stanisław Piotrowicz (PiS).

Na pytanie, czy jego zdaniem Sejm nie mógł się wstrzymać z wyborem sędziów do orzeczenia TK, który w czwartek rozstrzyga ws. ustawy o Trybunale, Piotrowicz odpowiedział, że Sejm w środę procedował nad wyborem sędziów w oparciu o regulamin izby, a nie w oparciu o ustawę.

Dlatego rozstrzygnięcie TK nie może mieć żadnego wpływu na wyłanianie sędziów TK. Regulamin Sejmu precyzyjnie reguluje, jak Sejm ma postępować w przypadku wybierania osób na ważne stanowiska państwowe

— powiedział PAP poseł PiS.

Na stwierdzenie, że opublikowane w Monitorze Polskim uchwały ws. dokonanego w środę wyboru pięciorga sędziów Trybunału opierają się na ustawie o TK, a nie na Regulaminie Sejmu, odparł:

Jeżeli nawet tak jest, to póki nie ma orzeczenia TK, dotąd ustawa korzysta z domniemania zgodności z konstytucją.

Podkreślił, że TK nie ma prawa kontroli indywidualnych uchwał Sejmu.

Uchwały dotyczące wyboru są indywidualnymi uchwałami i ich kontrola nie wchodzi w zakres kompetencji TK. Wystarczy popatrzeć na rozdział w konstytucji dotyczące TK. Indywidualne uchwały Sejmu nie są tam wymieniane

— zaznaczył.

Kancelaria Prezydenta w czwartek rano poinformowała, że prezydent Andrzej Duda odebrał ślubowanie od czterech z pięciorga sędziów TK wybranych w środę przez sejmową większość. Pytany, jak ocenia tak szybie działanie prezydenta Piotrowicz odparł:

Wypada być konsekwentnym. PO cały czas oczekiwała od prezydenta niezwłocznego działania, działa niezwłocznie - też niedobrze. W związku z tym to rzutuje na wiarygodność tego, co mówi Platforma Obywatelska

— powiedział Piotrowicz.

Borys Budka (PO), który podczas czwartkowej rozprawy w TK reprezentuje wnioskodawców, powiedział, że pięć wybranych w środę w Sejmie osób, to nie są sędziowie TK, gdyż wiążące jest postanowienie Trybunału o zabezpieczeniu wniosku grupy posłów przez powstrzymanie się Sejmu od wyboru do czasu wyroku. Wniosek do TK o zabezpieczenie złożył Budka.

Zadziwiające jest to, że prawnik może twierdzić, że wybór był bezprawny dlatego, bo nie uwzględnił kuriozalnego postanowienia Trybunału Konstytucyjnego

— powiedział Piotrowicz, odnosząc się do wypowiedzi Budki. Poseł PiS uważa, że PO, zwracając się do TK o wydanie postanowienia o zabezpieczenie, naraziła TK na szwank. „A Trybunał wdał się w tę walkę polityczną i stosownie do zlecenia PO takie postanowienie wydał” - powiedział Piotrowicz.

Zwrócił uwagę, że wniosek w tej sprawie do TK wpłynął 30 listopada i tego samego dnia TK wydał w tej sprawie postanowienie.

W TK na orzeczenia czeka się kilka miesięcy, a nawet czasami po kilka lat. Pan Borys Budka powinien być wiedzieć, że w 2006 r. TK wydał postanowienie w pełnym składzie, orzekając, że tego rodzaju postanowienia są niedopuszczalne

— powiedział poseł PiS.

Dodał, że w takiej sytuacji rodzi się pytanie, dlaczego TK odszedł od swojej dotychczasowej linii orzeczniczej, jednocześnie nie zaznaczył, dlaczego to czyni.

Być może pośpiech spowodował to, że sędziowie TK ani nie przeglądnęli wcześniejszego orzecznictwa, ani nie mieli czasu na rzetelniejsze uzasadnienie

— ocenił.

Pan Borys Budka i TK nie zwrócili również uwagi na to, że wydając tego rodzaju postanowienie, naruszają autonomię Sejmu

— powiedział Piotrowicz.

Stwierdził też, że Budka i TK wielokrotnie wcześniej powoływali się na trójpodział władz i ich autonomię.

Natomiast ingerencja poprzez tego rodzaju postanowienie stanowi naruszenie autonomii Sejmu. To jest działanie niezgodne z konstytucją. Uzasadnianie, że z tego względu wybór sędziów był nielegalny, jest przewrotne i niczym nieuzasadniony

— powiedział poseł PiS.

Trybunał Konstytucyjny stoi na straży tego, by większość parlamentarna nie mogła naruszać konstytucji

— mówił poseł PO Borys Budka w przerwie obrad TK, który o godz. 14 ogłosi wyrok ws. konstytucyjności ustawy o TK. Cała nadzieja w Trybunale i w jakości uzasadnienia - powiedział RPO Adam Bodnar.

Trybunał badał w czwartek ustawę o TK, która była podstawą wyboru przez Sejm poprzedniej kadencji pięciu nowych sędziów TK. Trzej zostali wybrani w miejsce sędziów, których kadencja wygasała 6 listopada (w trakcie kadencji poprzedniego Sejmu), a dwaj - w miejsce sędziów, których kadencja wygasa 2 i 8 grudnia (w trakcie kadencji obecnego Sejmu).

„Trybunał Konstytucyjny stoi na straży tego, by większość parlamentarna nie mogła naruszać konstytucji. Jestem przekonany, że rozprawy będą zimnym prysznicem dla obecnej większości, że dopóki obowiązuje konstytucja, nie mogą wbrew konstytucji działać, że uchwałami Sejmu nie da się zmieniać ustaw” - mówił Budka, pytany przez dziennikarzy o to, jakie znaczenie będzie miało czwartkowe rozstrzygnięcie TK.

Liczę na to, że zarówno prezydent RP - do urzędu którego każdy z nas powinien mieć szacunek - swoimi działaniami potwierdzi, że ten szacunek będzie mu znowu zwrócony. Wczorajsza nocna decyzja (o przyjęciu ślubowania od czterech nowo wybranych sędziów TK - PAP) podważa, co powiedziałem, czyli jak powinniśmy traktować głowę państwa

— mówił Budka.

Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar ocenił, że uchwały Sejmu z końca listopada i kolejne działania były wadliwe prawnie i konstytucyjnie.

Mamy poważny konflikt konstytucyjny, a mianowicie to jest powołanie i zaprzysiężenie tych nowych sędziów (…) być może wyrok Trybunału Konstytucyjnego przesądzi, w jaki sposób w ogóle możemy z punktu widzenia prawnego podchodzić do tego wyboru. Ja uważam, że wszystkie działania, które zostały podjęte przez parlament, czyli uchwała z 26 listopada, a także każde kolejne działania, były wadliwe prawnie oraz wadliwe konstytucyjnie i myślę że Trybunał Konstytucyjny do tego się odniesie

— powiedział.

Cała nadzieja w Trybunale Konstytucyjnym i w jakości uzasadnienia

— podkreślił RPO, który przyłączył się do wniosku - w zakresie kwestionującym zgodność z konstytucją przepisu, na którego mocy Sejm wybrał dwóch sędziów w miejsce tych, których kadencja kończy się w grudniu. (PAP)

O godz. 14.00 w czwartek Trybunał Konstytucyjny ogłosi wyrok ws. konstytucyjności ustawy o TK z czerwca 2015 r.

lw, PAP

---

Podaruj swoim bliskim wyjątkowy prezent!

Zamów roczną prenumeratę pakietu: tygodnik „wSieci” i miesięcznik „wSieci Historii”, a otrzymasz w prezencie unikatową kolekcję numizmatów „Wielcy Polacy”, niedostępną w wolnej sprzedaży.

Akcja trwa do wyczerpania puli numizmatów. Pospiesz się! Szczegóły na: http://www.wsieci.pl/prenumerata.html.