Przewodniczący sejmiku opolskiego z PSL nie chce wydzielenia województwa częstochowskiego. Zapowiada rezolucję ws. "integralności granic Opolszczyzny"

Czytaj więcej Subskrybuj 50% taniej
Sprawdź
Fot. YouTube
Fot. YouTube

Podjęcie przez sejmik woj. opolskiego rezolucji ws. integralności granic Opolszczyzny zapowiedział we wtorek przewodniczący opolskiego sejmiku. Rezolucja ma być uwzględniona w planie grudniowej sesji. Przewodniczący sejmiku chce, by podpisali ją wszyscy radni.

Przewodniczący sejmiku woj. opolskiego Norbert Krajczy (PSL) powiedział na wtorkowej konferencji prasowej przed sesją sejmiku, że w ostatnim czasie „z różnych źródeł” pojawiają się głosy, „jak województwo opolskie może wyglądać za jakiś czas”. Nawiązał tym do pojawiających w debacie publicznej za sprawą PiS informacji o propozycjach zmian w podziale administracyjnym kraju, w tym m.in. odtworzenia woj. częstochowskiego. Według niektórych propozycji w skład odtworzonego częstochowskiego miałoby wchodzić - jak wspomniał na wtorkowej konferencji Krajczy - np. należące obecnie do woj. opolskiego Olesno.

Dlatego - jak tłumaczył przewodniczący opolskiego sejmiku - władze regionu chcą przyjąć rezolucję ws. integralności granic województwa.

Mam nadzieję, że podpiszą się pod nią wszyscy radni

— dodał Krajczy, wspominając przy tym o klubie PiS.

W jego opinii dokument ten powinien trafić do polskiego rządu i parlamentu, ale też do Parlamentu Europejskiego. Krajczy powiedział, że chciałby, aby sejmik zajął się rezolucją już na grudniowej sesji, a 9 grudnia wszyscy radni mają dostać wstępny, roboczy projekt rezolucji.

Nawiązując do pojawiających się w debacie publicznej pomysłów ws. zmian podziału administracyjnego kraju marszałek woj. opolskiego Andrzej Buła (PO) mówił m.in., że mając takie plany trzeba np. zadać sobie pytanie czy wynegocjowane już w Komisji Europejskiej Regionalne Programy Operacyjne (RPO) będą musiały być przemodelowane oraz według jakichś wskaźników nowe województwa miałyby otrzymywać pieniądze z RPO.

W sejmiku woj. opolskiego koalicję tworzą PO, PSL i Mniejszość Niemiecka.

Lider PSL w woj. opolskim, b. wiceminister spraw wewnętrznych Stanisław Rakoczy uznał we wtorek, że przyjęcie rezolucji ws. integralności woj. opolskiego to „bardzo słuszne posunięcie”.

Tu się nie ma z czego śmiać. Znowu mamy robić łańcuch przez całe województwo i stawać w jego obronie?

— mówił nawiązując do obrony opolskiego z roku 1998, gdy w ramach reformy administracyjnej planowano likwidację Opolszczyzny.

Pomysł przyjęcia rezolucji poparł również wiceprzewodniczący opolskiego sejmiku Józef Kotyś z Mniejszości Niemieckiej.

Na pewno jest to potrzebne, bo kto jak nie sejmik województwa ma mówić o tym, że to województwo w obecnym kształcie jest dziś politycznie zagrożone

— powiedział Kotyś i podkreślił, że sejmik i władze woj. opolskiego powinny aktywnie włączyć się w przeciwdziałanie ruchom, które „burzą integralność regionu”.

Dopytywana o rezolucję szefowa radnych PiS w sejmiku Violetta Porowska powiedziała, że póki co ma zostać utworzony zespół, który ma pracować nad rezolucją. Nie chciała wprost odpowiedzieć, czy radni PiS rezolucję podpiszą tłumacząc, że jeszcze nie ma takiego dokumentu. Dopytywana, czy jest za odłączeniem powiatu oleskiego od Opolszczyzny na rzecz woj. częstochowskiego odpowiedziała:

Nie. Ja jestem za tym, by woj. opolskie było jak najpiękniejsze, jak największe i jak najmocniejsze. Oczywiście z Olesnem.

Obecny na wtorkowej sesji sejmiku poseł PO Tomasz Kostuś przypomniał, że podczas ubiegłotygodniowej dyskusji nad expose premier Beaty Szydło opolski poseł Nowoczesnej Witold Zembaczyński pytał premier o trwałość i integralność granic woj. opolskiego w kontekście pomysłów powołania woj. częstochowskiego. Kostuś dodał, że on z kolei złożył w tej sprawie interpelację z pytaniami dot. podziału administracyjnego kraju i propozycji utworzenia nowych województw.

Jak tylko będę miał odpowiedź, natychmiast prześlę ją przewodniczącemu sejmiku i radnym

— obiecał.

12
następna strona »

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych