Wojciechowski: PSL nie ma co liczyć na głosy polskiej wsi. Ludowcy denerwują rolników, oni się skręcają jak słyszą rządową propagandę. NASZ WYWIAD

Smutnym podsumowaniem 8 lat rządów PO-PSL są aresztowania rolników, którzy protestowali w Szczecinie przeciwko wykupowi ziemi. PSL się odcinał od tych decyzji, ale to dzieje się w państwie, w którym rządzą

— mówi portalowi wPolityce.pl Janusz Wojciechowski.

wPolityce.pl: Szef PSL wyzwał ostatnio Jarosława Kaczyńskiego na debatę. Ludowcy przekonują, że polska wieś dobrze się rozwija. I atakują PiS za politykę wobec rolników. PSL zdaje się przykładać do wsi dużą wagę w kampanii. Czy ta walka może rozstrzygnąć wybory?

Janusz Wojciechowski: Sądzę, że PSL nie ma co liczyć na głosy rolników. Rolnicy już się doskonale poznali, że PSL uprawia na wsi fałszywą propagandę sukcesu. Ona jednak nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Na wsi jest naprawdę ciężka sytuacja.

PSL przekonuje niemal, że wieś kwitnie.

Słyszymy, że o 20 procent wzrósł eksport rolny z Polski. Jednak w tym samym czasie dochody rolników spadły o 11 procent. To są oficjalne dane. Janusz Piechociński, jeśli chce do płota podchodzić, to niech podejdzie i to wyjaśni. Dlaczego mimo wzrostu eksportu spadają dochody rolników? W Parlamencie Europejskim niedawno były rozpatrywane ekspertyzy dotyczące dochodów gospodarstw rolnych. Polscy rolnicy są na końcu stawki. Tylko Rumunia i Bułgaria ma trochę mniej niż my. To jest rzeczywisty obraz sytuacji na wsi. On jest zupełnie inny niż to, co słyszymy z ust ludzi PSL-u.

Może jednak uda się przekonać rolników, że wieś się rozwija, że PSL o nich dba?

Ludowcy denerwują już rolników, oni się skręcają jak słyszą kolejne opowiadania, propagandę, że jest świetnie na wsi.

PSL jednak zawsze uchodzi za mocnego właśnie w regionach, w tym na wsi. To co Pan mówi sugeruje natomiast, że PSL może nawet nie wejść do Sejmu, że może stracić swoją bazę społeczną. Sejm bez PSL?

Wiem, że PSL nie dostanie głosów polskich rolników. Jednak pamiętajmy, że PSL jest dziś partią posad. Wokół tych posad zawsze tworzą się grupy interesów, sieci klientelistyczne. Ludzie związani z PSL-em w ten sposób mogą poprzeć partię Piechocińskiego. Jednak rolnicy nie. PSL ich pozostawił samych sobie. Smutnym podsumowaniem 8 lat rządów PO-PSL są aresztowania rolników, którzy protestowali w Szczecinie przeciwko wykupowi ziemi. PSL się odcinał od tych decyzji, ale to dzieje się w państwie, w którym rządzą.

Panie pośle, minister Sawicki osobiście wstawił się za rolnikami. To m.in. po jego interwencji mężczyźni zostali wypuszczeni.

Minister Sawicki zajął się tą sprawą, dzięki bardzo mocnemu stanowisku Jarosława Kaczyńskiego, dzięki zaangażowaniu Kościoła, ruchowi społecznemu. Minister rzeczywiście dał poręczenie za rolników. Ale przecież wcześniej z Agencji Nieruchomości Rolnych wyszło zawiadomienie w tej sprawie. Z PSLowskiej ANR. To PSL jedną rękę donosi na rolników, a drugą potem udaje, że ich broni? Ta sprawa też PSLowi bardzo na wsi zaszkodziła. To było uderzenie w godność rolników, to się odbiło bardzo szerokim echem. Podobnie jak sprawa wiatraków.

To również temat niewygodny dla PSL-u?

Tak, ta partia jest powiązana z tym problemem. Zastawia się całe gminy wiatrakami wbrew mieszkańcom, nie licząc się z ludźmi. Stawia się niemal przy zabudowaniach wiatraki. Najczęściej widać powiązania z PSL-em. Na wsi wiele czynników powoduje, że widać bardzo dużą niechęć wobec ludowców. W kampanii wyborczej wiele razy jeździłem na różne spotkania tam, gdzie „miasto spotyka się z wsią”. Tam PSLu nie było, jakby jego kandydaci się wstydzili…

Sądzi Pan zatem, że PiS „weźmie wieś”?

Nie boję się o wynik PiSu na wsi. Spodziewam się, że tu przewaga nasza będzie miażdżąca. Sądzę, że PSL liczy głównie na głosy tych, którzy są powiązani z nimi przez interesy, sieci klientelistyczne. PSL ma w swojej gestii mnóstwo posad. Polska wieś nie będzie jednak na tę partię głosować. Nie mam wątpliwości.

Rozmawiał Stanisław Żaryn