Komisja wątpliwości konstytucyjne Naczelnej Rady Lekarskiej uznała za zasadne, ale marszałek Sikorski nie podzielił naszego stanowisk
— mówi portalowi wPolityce.pl Wojciech Szarama, poseł PiS.
wPolityce.pl: 7 października Trybunał Konstytucyjny zajmie się przepisami dotyczącymi klauzuli sumienia. Komisja ustawodawcza pozytywnie zaopiniowała wątpliwości Naczelnej Rady Lekarskiej, która chce uznania za niekonstytucyjne przepisów zmuszających lekarzy do brania udziału w praktykach niezgodnych z ich światopoglądem. Jednak portal wPolityce.pl dowiaduje się, że Sejm zajmie inne stanowisko. Dlaczego?
Wojciech Szarama (PiS, przewodniczący komisji ustawodawczej): Komisja już w lutym 2015 roku uznała, że Naczelna Rada Lekarska ma racje skarżąc przepisy ustawy o zawodzie lekarza i dentysty. Klauzula sumienia musi bowiem obowiązywać, nie można zmuszać ludzi do działań wbrew ich sumieniu. Nie można zmuszać także lekarzy do takich działań. Uznanie przez NRL, że niektóre przepisy z ustawy są niezgodne z konstytucją, jest zasadne. Przepisy, które nakładają na lekarzy obowiązek wykonania czynności, niezgodnych z ich sumieniem, w tym przypadku chodzi o aborcję, powinny zostać zmienione, albo minister powinien dokonać ich nowe interpretacji. Takie stanowisko przyjęła komisja.
Czy to będzie ostateczne stanowisko Sejmu?
Nie, ówczesny marszałek Sikorski nie podzielił stanowiska naszej komisji i uznał, że wszystkie zaskarżone przez NRL przepisy są zgodne z konstytucją. Wyznaczył następnie pana posła Raczkowskiego z PO do prowadzenia w imieniu Sejmu tej sprawy.
Zmiana stanowiska komisji przez marszałka Sejmu jest często spotykanym wydarzeniem? Czy to coś zaskakującego?
Taka sytuacja zdarza się niezwykle rzadko. Marszałek na ogół nie zmienia propozycji komisji. Na posiedzeniu odbyła się długa i poważna dyskusja, potem odbyło się głosowanie. I tak powstało stanowisko naszej komisji, które zostało przyjęte. W mojej ocenie to jest dobre stanowisko, ponieważ nie można zmuszać ludzi do zachowywania się niezgodnie z ich sumieniem. To jest nie tylko sprawa sumienia. To również sprawa zabijania dzieci. Nie można dopuścić do sytuacji, w której zabija się nienarodzone dzieci w sytuacji, w której nie ratuje się życia matki.
Ta sprawa jednak dotyczy trochę czego innego…
To się wiąże ze sobą. Inicjatywa NRL wiąże się ze sprawą zwolnienia prof. Bogdana Chazana. Jego pozbawiono funkcji, próbowano go ukarać w oparciu o przepisy, które zostały obecnie zaskarżone. One wydają się rzeczywiście niekonstytucyjne.
Decyzja marszałka Sejmu oznacza, że 7 października jedynym głosem Sejmu będzie opinia, że przepisy są zgodne z konstytucją? Komisja nie może przesłać alternatywnego stanowiska?
Stroną w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym jest marszałek Sejmu. Komisja ma głos doradczy, przygotowuje stanowiska. Jednak to marszałek wyznacza swojego pełnomocnika. Innego reprezentanta Sejmu w TK nie będzie i być nie może.
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Komisja wątpliwości konstytucyjne Naczelnej Rady Lekarskiej uznała za zasadne, ale marszałek Sikorski nie podzielił naszego stanowisk
— mówi portalowi wPolityce.pl Wojciech Szarama, poseł PiS.
wPolityce.pl: 7 października Trybunał Konstytucyjny zajmie się przepisami dotyczącymi klauzuli sumienia. Komisja ustawodawcza pozytywnie zaopiniowała wątpliwości Naczelnej Rady Lekarskiej, która chce uznania za niekonstytucyjne przepisów zmuszających lekarzy do brania udziału w praktykach niezgodnych z ich światopoglądem. Jednak portal wPolityce.pl dowiaduje się, że Sejm zajmie inne stanowisko. Dlaczego?
Wojciech Szarama (PiS, przewodniczący komisji ustawodawczej): Komisja już w lutym 2015 roku uznała, że Naczelna Rada Lekarska ma racje skarżąc przepisy ustawy o zawodzie lekarza i dentysty. Klauzula sumienia musi bowiem obowiązywać, nie można zmuszać ludzi do działań wbrew ich sumieniu. Nie można zmuszać także lekarzy do takich działań. Uznanie przez NRL, że niektóre przepisy z ustawy są niezgodne z konstytucją, jest zasadne. Przepisy, które nakładają na lekarzy obowiązek wykonania czynności, niezgodnych z ich sumieniem, w tym przypadku chodzi o aborcję, powinny zostać zmienione, albo minister powinien dokonać ich nowe interpretacji. Takie stanowisko przyjęła komisja.
Czy to będzie ostateczne stanowisko Sejmu?
Nie, ówczesny marszałek Sikorski nie podzielił stanowiska naszej komisji i uznał, że wszystkie zaskarżone przez NRL przepisy są zgodne z konstytucją. Wyznaczył następnie pana posła Raczkowskiego z PO do prowadzenia w imieniu Sejmu tej sprawy.
Zmiana stanowiska komisji przez marszałka Sejmu jest często spotykanym wydarzeniem? Czy to coś zaskakującego?
Taka sytuacja zdarza się niezwykle rzadko. Marszałek na ogół nie zmienia propozycji komisji. Na posiedzeniu odbyła się długa i poważna dyskusja, potem odbyło się głosowanie. I tak powstało stanowisko naszej komisji, które zostało przyjęte. W mojej ocenie to jest dobre stanowisko, ponieważ nie można zmuszać ludzi do zachowywania się niezgodnie z ich sumieniem. To jest nie tylko sprawa sumienia. To również sprawa zabijania dzieci. Nie można dopuścić do sytuacji, w której zabija się nienarodzone dzieci w sytuacji, w której nie ratuje się życia matki.
Ta sprawa jednak dotyczy trochę czego innego…
To się wiąże ze sobą. Inicjatywa NRL wiąże się ze sprawą zwolnienia prof. Bogdana Chazana. Jego pozbawiono funkcji, próbowano go ukarać w oparciu o przepisy, które zostały obecnie zaskarżone. One wydają się rzeczywiście niekonstytucyjne.
Decyzja marszałka Sejmu oznacza, że 7 października jedynym głosem Sejmu będzie opinia, że przepisy są zgodne z konstytucją? Komisja nie może przesłać alternatywnego stanowiska?
Stroną w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym jest marszałek Sejmu. Komisja ma głos doradczy, przygotowuje stanowiska. Jednak to marszałek wyznacza swojego pełnomocnika. Innego reprezentanta Sejmu w TK nie będzie i być nie może.
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/266150-ujawniamy-sejm-poprze-zmuszanie-lekarzy-do-aborcji-szarama-marszalek-sikorski-zmienil-opinie-sejmowej-komisji-dot-klauzuli-sumienia
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
