W podobnym tonie wypowiedział się Marcin Mastalerek.
Widzieliśmy już Tomasza Nałęcza w różowych okularach, Adama Szejnfelda też widzę w tych różowych okularach. (…) Ściągnijcie różowe okulary i uderzcie się w piersi!
— zaapelował polityk PiS.
Gdyby wszystko było tak pięknie, to pewnie Kukiz nie spotkałby tylu głosów ludzi zawiedzionych, wkurzonych, czujących się jak obywatele kategorii B
— powiedział Piotr Zgorzelski, który zaznaczył, że Andrzej Duda ma prawo do krytycznych słów odnośnie polskiej rzeczywistości.
Konsumujemy rozdźwięk tego, co opowiadała PO z tym, co jest w życiu
— stwierdził z kolei Włodzimierz Czarzasty.
Jak wy bez przerwy mówicie, że żyjemy w kraju miodem i mlekiem płynącym, to zapominacie, że tyle ludzi żyje poniżej 500 zł. (…) Efektem tego, żeście zapomnieli jest przegrana pana Komorowskiego
— dodał polityk SLD.
Część rozmówców Bogdana Rymanowskiego odniosła się również do publikacji tygodnika „wSieci” nt. Andrzeja Hadacza.
CZYTAJ TEŻ: „wSieci”: UJAWNIAMY taśmy brudnej kampanii. POZNAJ kulisy prowokacji przeciwko Andrzejowi Dudzie!
Adam Szejnfeld zapytany o tę sprawę, początkowo próbował poruszyć inny temat.
Nas bardzo boli, że są ludzie bardzo niezamożni, dlatego pracowaliśmy osiem lat na to. Natomiast to jest dla mnie abstrakcją, to absolutna bzdura, na pewno to nie miało miejsca. Nie znam takiej sytuacji. Prezydent Bronisław Komorowski, człowiek, który zasłużył się nie potrzebował takich wsparć
— mówił Szejnfeld.
Jeśli prezydent Bronisław Komorowski wymyślił referendum w bezsenną noc, to nie można niczego wykluczyć. Niestety!
— odpowiedział Tadeusz Cymański.
Nie wierzę, by Wujec, Lityński i Nałęcz zastanawiali się w kogo rzucić kamieniem w czasie kampanii
— stwierdził z kolei Włodzimierz Czarzasty.
gah
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
W podobnym tonie wypowiedział się Marcin Mastalerek.
Widzieliśmy już Tomasza Nałęcza w różowych okularach, Adama Szejnfelda też widzę w tych różowych okularach. (…) Ściągnijcie różowe okulary i uderzcie się w piersi!
— zaapelował polityk PiS.
Gdyby wszystko było tak pięknie, to pewnie Kukiz nie spotkałby tylu głosów ludzi zawiedzionych, wkurzonych, czujących się jak obywatele kategorii B
— powiedział Piotr Zgorzelski, który zaznaczył, że Andrzej Duda ma prawo do krytycznych słów odnośnie polskiej rzeczywistości.
Konsumujemy rozdźwięk tego, co opowiadała PO z tym, co jest w życiu
— stwierdził z kolei Włodzimierz Czarzasty.
Jak wy bez przerwy mówicie, że żyjemy w kraju miodem i mlekiem płynącym, to zapominacie, że tyle ludzi żyje poniżej 500 zł. (…) Efektem tego, żeście zapomnieli jest przegrana pana Komorowskiego
— dodał polityk SLD.
Część rozmówców Bogdana Rymanowskiego odniosła się również do publikacji tygodnika „wSieci” nt. Andrzeja Hadacza.
CZYTAJ TEŻ: „wSieci”: UJAWNIAMY taśmy brudnej kampanii. POZNAJ kulisy prowokacji przeciwko Andrzejowi Dudzie!
Adam Szejnfeld zapytany o tę sprawę, początkowo próbował poruszyć inny temat.
Nas bardzo boli, że są ludzie bardzo niezamożni, dlatego pracowaliśmy osiem lat na to. Natomiast to jest dla mnie abstrakcją, to absolutna bzdura, na pewno to nie miało miejsca. Nie znam takiej sytuacji. Prezydent Bronisław Komorowski, człowiek, który zasłużył się nie potrzebował takich wsparć
— mówił Szejnfeld.
Jeśli prezydent Bronisław Komorowski wymyślił referendum w bezsenną noc, to nie można niczego wykluczyć. Niestety!
— odpowiedział Tadeusz Cymański.
Nie wierzę, by Wujec, Lityński i Nałęcz zastanawiali się w kogo rzucić kamieniem w czasie kampanii
— stwierdził z kolei Włodzimierz Czarzasty.
gah
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/263770-cymanski-o-informacjach-wsieci-nt-hadacza-jesli-prezydent-wymyslil-referendum-w-bezsenna-noc-to-nie-mozna-niczego-wykluczyc-szejnfeld-komorowski-nie-potrzebowal-takich-wsparc?strona=2
