Prawda jest taka, że elity obydwu partii tak demokratycznej, jak i republikańskiej nie zamierzają nic w tej sprawie zrobić. Partia Demokratyczna traktuje miliony nielegalnych emigrantów jako swoich przyszłych wyborców, natomiast koła finansujące Partię Republikańską potrzebują ich taniej siły roboczej. Co prawda jest to taki stary umowny podział niezupełnie odpowiadający rzeczywistości. Dziś najbogatszymi członkami Kongresu są już demokraci, którzy rzekomo reprezentują i walczą o interesy biednych i słabych, czyli można powiedzieć, robią wiele dobrego, ale głównie dla siebie… Trump wylansował hasło nawiązujące do odbudowy Ameryki, uczynienia ją ponownie wielką i wspaniałą. W swojej książce wydanej w 2011 r. „Time to Get Tough: Making America #1 Again” przedstawił swoją propozycję zreformowania skomplikowanego kodu podatkowego: 1-5-10-15” w/g którego zarabiający do $30,000 rocznie płaciliby 1% podatku, od $30 do $100,000 już 5%, od $100,000 do $1 miliona płaciliby 10%, a powyżej 1 mln płaciliby 15%.
Dziennikarze jak wynajęci siedzą teraz na karku pozostałych kandydatów pytając ich nie o ich program wyborczy, ale o ich stosunek do Trumpa. Niektórzy z kandydatów próbują przy tej okazji wypłynąć atakując Trumpa, co nie jest znowu takie trudne, bo facet sam się podkłada robiąc wiele błędów.
Po debacie Trump użył SMS-a nazywając Megyn Kelly bimbo, sugerując, że Megyn była niezrównoważona możliwie z powody problemów hormonalnych („miała w oczach krew”), co spotkało się z dość negatywnym oddźwiękiem medialnym i wobec tego, takiej interpretacji zaraz zaprzeczył. Fala krytyki skupiała się na tym, że Trump nie może znieść żadnej krytyki, jest emocjonalnie niedojrzały i jak takiemu facetowi powierzyć kody do broni atomowej…
Do akcji wkroczyli ludzie finansujący Partię Republikańską, Trumpowi cofnięto zaproszenie na dwudniowe spotkanie aktywu republikańskiego zwanego RedState Gathering w stanie Georgia. Organizator Erick Erickson wyjaśnił, że chociaż osobiście zna i ceni Trumpa to jednak jego uwagi odnośnie Kelly poszły za daleko.
Carly Fiorina zauważyła:
Myślę, że ktoś kogo można tak łatwo rozdrażnić nie powinien być prezydentem.
Ulubieniec partyjnego estabilshmentu Jeb Bush obawia się, że Trump swoim zachowaniem może zaszkodzić GOP wśród kobiet i pchnąć je jeszcze bardziej w objęcia demokratów:
Czy my chcemy wygrać? Czy chcemy obrazić 53% naszych wyborców?
Bush, który ma żonę Columbę z Meksyku, mówi płynnie po hiszpańsku i twierdzi, że nielegalni emigranci przekraczają granicę z miłości…
Część nagabywanych kandydatów próbuje się bronić. Sen. Marco Rubio odpowiedział, że zamierza mówić o swoim programie, a nie o komentarzach Trumpa. Podobnie odmówił krytyki Trumpa gubernator Ohio John Kasich, jak również b. gub. Arkansas Mike Huckabee. Jeszcze dalej idzie sen. Ted Cruz, który przestrzega przed lekceważeniem tak zwolenników jak i programu Trumpa. On też ostatnio zyskuje w sondażach. W obronie Trumpa stanął król konserwatywnego radia Rush Limbaugh, jak również inni liderzy programów radiowych jak Mark Levin i Michael Savage.
Czy Trump powinien przestać czuć się primadonną i stwierdzić, że poprze któregokolwiek zwycięskiego kandydata reprezentującego Republikanów i przyznać, że nie będzie tworzył konkurencji i ubiegał się o urząd prezydenta jako kandydat niezależny? Przecież Trump nie ma stworzonej własnej organizacji terenowej, a stworzenie takowej wymaga dużo czasu i pieniędzy. Do tej pory Trump wydał ok. $1,8 mln z czego jedynie ok $100,000 pochodziło z donacji innych. Jeśli szef Partii Republikańskiej Preibus obetnie mu dostep do funduszy, siatki terenowej i wykluczy z następnych 8-u debat Trumpowi w ciągu następnych 15 miesięcy pozostanie wydawać własne fundusze lub odejść, dlatego łatwiej mu będzie …
Oczywiście Trump, który jest orendownikiem zmian skorumpowanego układu tak w Partii jak i w USA, jest gorącym kartoflem w rękach establishmentu GOP, której szef Priebus chce zachować dotychczasową kontrolę Partii przez jej establishment i zachować status quo…
Ciąg dalszy na kolejnej stronie
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Prawda jest taka, że elity obydwu partii tak demokratycznej, jak i republikańskiej nie zamierzają nic w tej sprawie zrobić. Partia Demokratyczna traktuje miliony nielegalnych emigrantów jako swoich przyszłych wyborców, natomiast koła finansujące Partię Republikańską potrzebują ich taniej siły roboczej. Co prawda jest to taki stary umowny podział niezupełnie odpowiadający rzeczywistości. Dziś najbogatszymi członkami Kongresu są już demokraci, którzy rzekomo reprezentują i walczą o interesy biednych i słabych, czyli można powiedzieć, robią wiele dobrego, ale głównie dla siebie… Trump wylansował hasło nawiązujące do odbudowy Ameryki, uczynienia ją ponownie wielką i wspaniałą. W swojej książce wydanej w 2011 r. „Time to Get Tough: Making America #1 Again” przedstawił swoją propozycję zreformowania skomplikowanego kodu podatkowego: 1-5-10-15” w/g którego zarabiający do $30,000 rocznie płaciliby 1% podatku, od $30 do $100,000 już 5%, od $100,000 do $1 miliona płaciliby 10%, a powyżej 1 mln płaciliby 15%.
Dziennikarze jak wynajęci siedzą teraz na karku pozostałych kandydatów pytając ich nie o ich program wyborczy, ale o ich stosunek do Trumpa. Niektórzy z kandydatów próbują przy tej okazji wypłynąć atakując Trumpa, co nie jest znowu takie trudne, bo facet sam się podkłada robiąc wiele błędów.
Po debacie Trump użył SMS-a nazywając Megyn Kelly bimbo, sugerując, że Megyn była niezrównoważona możliwie z powody problemów hormonalnych („miała w oczach krew”), co spotkało się z dość negatywnym oddźwiękiem medialnym i wobec tego, takiej interpretacji zaraz zaprzeczył. Fala krytyki skupiała się na tym, że Trump nie może znieść żadnej krytyki, jest emocjonalnie niedojrzały i jak takiemu facetowi powierzyć kody do broni atomowej…
Do akcji wkroczyli ludzie finansujący Partię Republikańską, Trumpowi cofnięto zaproszenie na dwudniowe spotkanie aktywu republikańskiego zwanego RedState Gathering w stanie Georgia. Organizator Erick Erickson wyjaśnił, że chociaż osobiście zna i ceni Trumpa to jednak jego uwagi odnośnie Kelly poszły za daleko.
Carly Fiorina zauważyła:
Myślę, że ktoś kogo można tak łatwo rozdrażnić nie powinien być prezydentem.
Ulubieniec partyjnego estabilshmentu Jeb Bush obawia się, że Trump swoim zachowaniem może zaszkodzić GOP wśród kobiet i pchnąć je jeszcze bardziej w objęcia demokratów:
Czy my chcemy wygrać? Czy chcemy obrazić 53% naszych wyborców?
Bush, który ma żonę Columbę z Meksyku, mówi płynnie po hiszpańsku i twierdzi, że nielegalni emigranci przekraczają granicę z miłości…
Część nagabywanych kandydatów próbuje się bronić. Sen. Marco Rubio odpowiedział, że zamierza mówić o swoim programie, a nie o komentarzach Trumpa. Podobnie odmówił krytyki Trumpa gubernator Ohio John Kasich, jak również b. gub. Arkansas Mike Huckabee. Jeszcze dalej idzie sen. Ted Cruz, który przestrzega przed lekceważeniem tak zwolenników jak i programu Trumpa. On też ostatnio zyskuje w sondażach. W obronie Trumpa stanął król konserwatywnego radia Rush Limbaugh, jak również inni liderzy programów radiowych jak Mark Levin i Michael Savage.
Czy Trump powinien przestać czuć się primadonną i stwierdzić, że poprze któregokolwiek zwycięskiego kandydata reprezentującego Republikanów i przyznać, że nie będzie tworzył konkurencji i ubiegał się o urząd prezydenta jako kandydat niezależny? Przecież Trump nie ma stworzonej własnej organizacji terenowej, a stworzenie takowej wymaga dużo czasu i pieniędzy. Do tej pory Trump wydał ok. $1,8 mln z czego jedynie ok $100,000 pochodziło z donacji innych. Jeśli szef Partii Republikańskiej Preibus obetnie mu dostep do funduszy, siatki terenowej i wykluczy z następnych 8-u debat Trumpowi w ciągu następnych 15 miesięcy pozostanie wydawać własne fundusze lub odejść, dlatego łatwiej mu będzie …
Oczywiście Trump, który jest orendownikiem zmian skorumpowanego układu tak w Partii jak i w USA, jest gorącym kartoflem w rękach establishmentu GOP, której szef Priebus chce zachować dotychczasową kontrolę Partii przez jej establishment i zachować status quo…
Ciąg dalszy na kolejnej stronie
Strona 2 z 3
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/262050-zaprzysiezenie-andrzeja-dudy-reprezentuje-zmiane-pokoleniowa-i-wyrazna-dezaprobate-dla-korupcji-elit?strona=2
