Mężydło o spacerach Komorowskiego: "Widać, że już dawno pan prezydent nie miał dyżuru poselskiego...". NASZ WYWIAD

Prezydent po przegranych wyborach w pierwszej turze, czego się pewnie nie spodziewał, jest w trudnej sytuacji i o pewnych rzeczach zapomina…”- ocenia poseł PO

— mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl Antoni Mężydło, poseł Platformy Obywatelskiej.

wPolityce.pl:Co pan czuje, kiedy ogląda pan relacje ze spacerów prezydenta Komorowskiego po mieście i jego rozmowy z wyborcami? Tak szczerze!

Antoni Mężydło: Szczerze? Że już dawno pan prezydent nie miał dyżuru poselskiego. Bo my z takimi sytuacjami mamy często do czynienia. Ludzie przychodzą z różnymi bolączkami życiowymi. I my musimy umieć sobie radzić w takich sytuacjach. Tutaj widać, że prezydent był troszeczkę zniecierpliwiony…

Czy ta suflerka zza pleców bardziej mu pomogła , czy zaszkodziła?

Oczywiście, że bardziej zaszkodziła. To wpadka. Ale pewnie dlatego, że prezydent po przegranych wyborach w pierwszej turze, czego się pewnie nie spodziewał, jest w trudnej sytuacji i o pewnych rzeczach zapomina…

Może powinien zatem wrócić w ławy poselskie i pożegnać się z Pałacem ? Może to już ten czas, żeby na powrót złapać kontakt z prawdziwym światem?

Nie, jest jeszcze trochę czasu. Myślę, że sztab czuwa, bo Bronisław Komorowski ma inne atuty. Niekoniecznie ta kampania uliczna jest jego atutem największym. Myślę, że jeszcze ma szanse. Jest jeszcze 10 dni. Mam nadzieję, że jeszcze pokaże to, co powinien pokazać w kampanii.

Spodobało się panu ogłoszenie referendum dzień po wieczorze wyborczym?

Z punktu widzenia przyszłego kandydata PO w wyborach parlamentarnych muszę powiedzieć, że jest to niekorzystne. Mówiąc egoistycznie, w swoim imieniu - nie jestem z tego zadowolony. Bo to będzie kampania wyborcza nie dla Platformy ale dla ugrupowania Pawła Kukiza. Nam byłoby łatwiej wytłumaczyć wyborcom, z tego co myśmy dotąd zrobili, gdyby nie było tego referendum. Bo ten ruch jest źle oceniany również przez obywateli. Źle - jako interakcja na sukces Kukiza. Ma to charakter typowo wyborczy. Natomiast myśmy działali na rzecz JOW-ów przez cały czas. Tam, gdzie można było, gdzie mieliśmy szanse wprowadzić jednomandatowe okręgi wyborcze, czy to w małych gminach - bo tu mieliśmy opór PSL,  czy do Senatu - to  je wprowadziliśmy. Natomiast tam, gdzie trzeba zmiany konstytucyjnej - my takiej większości nie mamy. In nie możemy na nią liczyć. Także łatwiej byłoby się nam tłumaczyć w sposób racjonalny niż w taki marketingowo - wyborczy. Nie najszczęśliwszy.

Konstytucjonaliści poddają w wątpliwość legalność i realność tego referendum…

Też się nad tym zastanawiam, czy ono jest możliwe 6 września.

Nie sądzi pan, że prezydent przedłożył dobro swojej kampanii ponad interes państwa?

Nie wiem. Na pewno ponad interesy Platformy Obywatelskiej. Bo niemal każdego dnia ktoś z otoczenia prezydenta opowiada się przeciw PO. Nawet w dniu wyborów prof. Nałęcz , następnego dnia Aleksander Kwaśniewski , a wczoraj Ryszard Petru - przedstawiciel nowej inicjatywy konkurencyjnej wobec Platformy. Przy okazji poparcia prezydenta mówią źle o Platformie Obywatelskiej. Nie wiem czy jest to przeciwko narodowi ale na pewno przeciw Platformie. Nie wiem dlaczego, ale źle to wychodzi. To jest zła taktyka takie odcinanie się. Ja myślę, że PO to jest zbiór ludzi o dużych dokonaniach jeszcze z czasów zanim do niej wstąpili. Oni nie robią kariery w PO , ale przynieśli do niej swoje sukcesy. Toteż lepiej byłoby się oprzeć na Platformie niż tak bardzo się od niej odcinać i nie przyznawać. Nawet analizując czysto technicznie wyniki poparcia dla PO i prezydenta - myślę, że opłacałoby się, gdyby Bronisław Komorowski miał takie poparcie jak partia.

To co jest problem tej kampanii: słabość sztabu czy słabość kandydata, brak koncepcji?

Ja myślę, że jest jeszcze czas. Jest 10 dni. Myślę, że w II turze trzeba postawić na frekwencję. Wysoka frekwencja zawsze pomagała Platformie Obywatelskiej. Przy niskiej głosuje elektorat zdyscyplinowany, elektorat Andrzeja Dudy. Moim zdaniem zamiast robić kampanię uliczną w Warszawie dobrze byłoby pojawić się tam, gdzie ta frekwencja była niska i gdzie jest nasz rezerwuar głosów, gdzie są liczne środowiska proplatformereskie.

rozmawiała Anna Sarzyńska