"Bliżej" o zamieszaniu wokół wyborów. "To największa porażka demokracji w III RP!" Co może, a co chce zrobić PKW?

Trzeba powiedzieć jasno: w listopadzie mieliśmy największą porażkę demokracji w III RP

— mówił prof. Antoni Dudek w programie „Bliżej” Jana Pospieszalskiego na antenie TVP Info.

Dlaczego nie istnieje możliwość przeliczenia raz jeszcze głosów wyborczych? Dlaczego PKW nie jest zainteresowana analizą skali oddanych głosów nieważnych? Czy prawo wyborcze wymaga zmian? Na te m.in. pytania próbowali odpowiedzieć uczestnicy programu „Bliżej”.

W pierwszej części audycji przedstawione zostanie nagranie rozmowy z Wiesławem Kozielewiczem, zastępcą szefa PKW .

Liczba głosów nieważnych budzi niepokój i PKW od grudnia ubiegłego roku podejmuje wysiłki, by dokonać sprawdzenia powodów tego stanu rzeczy. Jakie wysiłki? Występujemy o zmiany w prawie wyborczym…

— zapewniał, dodając jednak, że dzisiejsze przepisy uniemożliwiają skuteczną reakcję PKW.

Kozielewicz zapewnił, że wystosowano apel do Sejmu i prezydenta, by powołać specjalny zespół - niestety, bez reakcji.

PKW zwraca się do trzech ważnych instancji ws. skandalu dot. głosowania, a te instytucje nie reagują

— przyznał zastępca szefa PKW.

Następnie w dyskusji wzięli udział zaproszeni do studia goście.

Dr Anna Materska-Sosnowska z Fundacji im. Stefana Batorego mówiła o strategicznym problemie:

Problem bierze się ze szkoły: zanika edukacja tego, jakie znaczenie mają wybory, po co się głosuje i dlaczego. Jeśli nie przerobimy tej lekcji z ostatnich wyborów samorządowych, to, niestety, obawiam się, że wybory nie będą świętem demokracji

— zaznaczyła.

Prof. Kazimierz Rzążewski z Polskiej Akademii Nauk, autor analizy „Każdy głos się liczy” sugerował zmiany prawa:

Na debacie u prezydenta zastanawiano się, jak zmniejszyć liczbę głosów nieważnych. One się nie przebiły - proponowałem, by na kartach do głosowania pojawiła się dodatkowa kratka dla wstrzymujących się od głosu. (…) Inną rzeczą są skandaliczne broszurki, z których na różne sposoby można zrezygnować

— ocenił.

Z kolei prof. Antoni Dudek odniósł się do wystosowanego w tej sprawie listu.

CZYTAJ TAKŻE: Wyniki ogłoszono, wątpliwości zostają… W wielu rejonach liczba głosów nieważnych przekroczyła liczbę głosów ważnych!

To są działania strategiczne: edukacja, zmiana ordynacji. To temat aktualny 10 lat temu, 5 lat temu i pewnie w przyszłości. Trzeba powiedzieć jasno: w listopadzie mieliśmy największą porażkę demokracji w III RP. Takiego skandalu nie było w żadnych wyborach i nie zostały wyciągnięte wnioski. Nowy skład PKW zapowiada się jednak tak, jakby jego poprzednicy zostali skrzywdzeni. Zrobiono niezwykle mało, by wyjaśnić okoliczności nieprawidłowości z listopada ubiegłego roku

— mówił.

I dodawał:

Odpowiedzmy sobie jasno: państwo po raz kolejny nie zdaje egzaminu! (…) Jest wiele sposobów, tylko trzeba chcieć: a ja nie widzę woli ani ze strony PKW, ani ze strony marszałka Sejmu, ale i być może pana prezydenta. Ta sprawa została momentalnie upolityczniona, wszyscy okopali się na swoich pozycjach i efekt jest taki, jaki jest. Obawiam się, że za parę miesięcy dowiemy się, że przepisy zmieniono, ale niektórzy wójtowie przemielili głosy i sprawy nie będzie się dało wyjaśnić

— przekonywał politolog.

Całość programu na stronach TVP.

svl