Wojciech Surmacz u Jana Pospieszalskiego: Nie istnieje coś takiego jak afera SKOków. Jest afera KNF i afera SKOKu Wołomin

Czy klienci SKOK-ów maja powody do niepokoju? Czy państwo powinno interweniować w obronie klientów instytucji finansowych? W jaki sposób? Czemu mają służyć fundusz restrukturyzacji i fundusz stabilizacyjny postulowane przez Związek Banków Polskich? Kto ma finansować te fundusze? Kto, czy co, zagraża polskiemu sektorowi bankowemu?

Z tymi zagadnieniami w programie Jana Pospieszalskiego usiłowali się zmierzyć: Marcin Święcicki, z sejmowej Komisji Finansów Publicznych, ekonomista, (PO) Andrzej Stankiewicz - dziennikarz„Rzeczpospolitej”, Wojciech Surmacz - redaktor naczelny „Gazety Bankowej” oraz Jacek Kurski - ekonomista, (Zjednoczona Prawica).

Wczoraj w Sejmie odbyło się tajne posiedzenie komisji finansów poświecone sytuacji SKOków. Dlaczego tajne?

Żeby goście nie mogli się zasłaniać tajemnicą handlową

— przekonywał Święciski.

Rąbka tajemnicy z przebiegu posiedzenia przekazał poseł Przemysław Wipler: Jak tłumaczył dziennikarzom w Sejmie na posiedzeniu nie pojawił się nikt z Ministerstwa Finansów.

Był pan Jakubiak, jego zastępca pan Kwaśniak pobity przez gangsterów z Wołomina, był szef CBA, szef ABW . Nie było nikogo z MF, które powinno tłumaczyć się ze swoich zaniechań i zaniedbań

— relacjonował.

W kilku z pięćdziesięciu paru kas oszczędnościowo kredytowych działali przestępcy. Doprowadzili do tego, że ludzie którzy mieli tam lokaty stracili pieniądze. I Bankowy Fundusz Gwarancyjny – musiał wypłacić im 3 mld. I komisja Nadzoru Finansowego, próbując działać uprzedzająco KNF wypuścili kwity de facto politycznie uderzające w pana senatora Biereckiego, twórcy sytemu SKOKów w Polsce. W chwili obecnej trwa gra w odwracanie kota ogonem. A w tej sprawie widać, że państwo polskie działa tylko teoretycznie jak to powiedział kiedyś minister Sienkiewicz. Nie działa prokuratura, sądy, policja CBA i ludzie są bezkarnie okradani. A KNF działa z dużym opóźnieniem i później usiłuje wskazywać winnego gdzie indziej.

— mówił Wipler.

W programie wyemitowano też wypowiedź jednego z poszkodowanych klientów SKOKu Wołomin, który skarżył się , że od kilku tygodni nikt z nim i innymi poszkodowanymi nie chce poważnie rozmawiać, a wszelkie decyzje zapadają ponad głowami najbardziej zainteresowanych.

Postępowanie upadłościowe trwa, za chwile ostatnie posiedzenie sądu na l tym samym utracimy statecznie nasze oszczędności..Nie mamy wglądu do dokumentów

— przekonywał.

Marcin Święcicki zapewnił, że poszkodowani ze SKOKU Wołomin byli na rozmowie u niego.

Napisałem interpelację do Ministerstwa Finansów

— zapewnił. I zaatakował:

Skąd ci nieudacznicy z WSI – wzięli się w SKO Wołomin. To Kasa Krajowa zatwierdzała ich kompetencje życiorysy, akceptowali ich sprawozdania

— dowodził poseł PO.

Państwo robicie ludziom wodę z mózgu. Nie istnieje coś takiego jak afera SKOków. Jest afera KNF. Jest afera SKOKu Wołomin

— przekonywał Wojciech Surmacz.

Święcicki usiłował przekonać, że Gazeta Bankowa dawała nagrodę jednemu z prezesów Wołomina. Surmacz stanowczo zaprzeczył.

Przypomniano, kalendarium wydarzeń. KNF otrzymała informację o nieprawidłowościach w SKOKu Wołomin w czerwcu 2012 r. Do czerwca 2013 roku nie podjęła żadnych działań..

Ten fakt mocno podkreślał Jacek Kurski:

W czerwcu 2013 – KNF skierowała sprawę do prokuratury, ale nie wprowadziła zarządu komisarycznego. On został wprowadzony dopiero półtora roku później. przez półtora roku pozwalano gangowi z Wołomina kraść, drenować. A równocześnie trwała wielka akcja bilboardowa tego SKOKu.

— mówił Kurski.

Jest afera SKOku Wołomin i SkOKu Kopernik, która  ma rzucić cień na cały system skoków. który był zawsze cierniem w oku elit liberalnych które wyprzedały znakomita większość polskich banków.

— stwierdził Kurski, podkreślając, że dwa upadłe SKOki były związane z PO ( Kopernik) oraz ludźmi z WSI (Wołomin)

Dopóki SKOki były samorządne i miały wewnętrzny system kontroli nie było żadnych upadłości i żadnych wyprowadzić. To się zaczęło kiedy łapę na skokach położyła Platforma i KNF

— zauważył.

Surmacz dodał, że do czasu wejścia w życie ustawy o SKOK, kasa radziła sobie z takimi przypadkami. Rozbroiła m.in aferę PZ SKOK, nie dopuszczając by ktokolwiek stracił pieniądze.

Andrzej Stankiewicz zauważył z kolei że ze względu na politykę nie da się rozmawiać o SKOKach bez emocji

Przypomniał, ze największym problemem okazał się SKOK Wołomin,  w związku z którym Bankowy Fundusz Gwarancyjny musiał wypłacić ponad 2 mld zł.

Ale nie tylko . Zbankrutował tez SKOK Wspólnota, związany z senatorem Biereckim

— mówił dziennikarz. Tłumacząc sytuację w SKOKu Wołomin przypomniał, ze szefowie tej kasy wyłudzili kredyty a towarzyszył temu proces prania pieniędzy.

Zanim tam wkroczył KNF tam już była ABW

— powiedział.

Jan Pospieszalski zaprezentował zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez KNF - złożone do prokuratury przez Przemysława Wiplera,

Przestępstwo miało polegać na zwłoce w podjęciu decyzji o wprowadzeniu zarządu komisarycznego do SKOK Wołomin.

Zdaniem Kurskiego za sytuację w Wołominie odpowiada władza PO -PSL która postawiła sonie za punkt honoru – upadek SKOków.

Mieliśmy do czynienia z niszczeniem z premedytacją instytucji, która wcześniej sobie radziła

— mówił Kurski.

Kasa Krajowa Biereckiego była bezsilna wobec Skoku Wołomin

— zauważył Stankiewicz.

Wojciech Surmacz zwrócił uwagę, ze KNF zajął się tak wnikliwie sprawą SKOków . które stanowiły 1 proc. systemu finansowego w Polce, mając pod nosem raka – w postaci kredytów frankowych.

Jak przekonywał trzy duże banki są dziś zagrożone upadłością, tymczasem mówi się o sytuacji SKOKów, która jest humbugiem.

Według naczelnego Gazety Bankowej KNF pierwotnie chciała sprawę SKOK, skierować do prokuratury, ale nie zdołał zgromadzić odpowiedniego materiału. Dlatego skończyło się na listach do premiera i gazet.

To pismo zawiera zarzut, że powstała fundacja, żeby drenować SKOKI w Polsce

— przypomniał Stankiewicz.

Senator Bierecki zamiast stworzyć fundusz stabilizacyjny – przesypał pieniądze do swojej spółki

— przekonywał.

Wszyscy zgodzili się jednak, że prawo nie zostało złamane.

KNF przygląda się wnikliwie SKOKom a tymczasem -od miesięcy protesty frankowiczów

— przypomniał Pospieszalski.

Poseł Święcicki mówi, że w Polsce jest najlepszy nadzór finansowy, a KNF poświęca całą uwagę na zniszczenie SKOków

— wtórował mu Kurski. I przypomniał:

Szef KNF Jakubiak ma kredyty w 5-ciu bankach w Polsce. Półtora miliona w bankach zagranicznych. I ten człowiek nic nie robi by pomóc frankowiczom

Przypomniał też sprawę polisolokat, które okazały się pułapką dla tysięcy Polaków,

Setki tysięcy ludzi wykupiły polisy , których nie można wykupić To jest granda

— stwierdził.

Pan Kurski nie wie co się dzieje

— oburzył się Święcicki,

To pan jest niezorientowany! Jest teraz pół miliarda w Wołominie. Co pan zamierza zrobić by uratować te pieniądze? Oprócz pisania interpelacji

— odparował Kurski.

Święcicki przypomniał, że KNF wysunęła kilka propozycji trwa debata jak frankowiczom pomóc.

Czy większość tych pomysłów nie idzie w tym kierunku, żeby nie straciły banki?

— powątpiewał Pospieszalski.

Chodzi o podzielenie się stratami - pomiędzy banki a tych którzy wzięli kredyty

— przekonywał Święcicki.

Surmacz przypomniał, że pierwszą osobą, która po tym, kiedy Bank Szwajcarski uwolnił franka, przedstawiła konkretne propozycje pomocy dla frankowiczów - był senator Bierecki. Zaproponował likwidację tytułu egzekucyjnego i przewalutowanie kredytów – po kursie z dnia zawarcia umowy.

Nie ma afery SKOKów, jest afera kas Wołomin i Kopernik, wykorzystywana w kampanii wyborczej na zasadzie, że złodziej krzyczy „łapaj złodzieja!”. Dopóki Platforma i państwo nie dobijały SKOKów- SKOKi sobie radziły. Dziś za zło w SKOKach odpowiada państwo

— podsumował Kurski.

ansa/ TVP Info