Na trzy lata więzienia skazał Sąd Rejonowy w Kraśniku (Lubelskie) byłego burmistrza tego miasta Piotra Cz. Prokuratura oskarżyła go o przyjęcie 19,5 tys. zł łapówek oraz przekroczenie uprawnień.
O wyroku sądu, który zapadł w poniedziałek poinformowała prezes Sądu Rejonowego w Kraśniku Marzena Goleń.
Piotr Cz. został uznany winnym zarzucanych mu czynów i skazany na trzy lata więzienia oraz 7,5 tys. zł grzywny. Sąd orzekł także wobec niego zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych przez trzy lata oraz obowiązek naprawienia szkody wobec gminy i starostwa, w łącznej kwocie ponad 20 tys. zł.
Piotr Cz. został oskarżony o to, że w okresie od stycznia 2003 r. do marca 2007 r., gdy pełnił funkcję burmistrza Kraśnika, przyjął łącznie 19,5 tys. zł od Wiktora T. i Krzysztofa K. w zamian za możliwość zasiadania tych osób w radzie nadzorczej jednej ze spółek komunalnych w Kraśniku.
Podczas przesłuchań w prokuraturze Wiktor T. przyznał się do korupcji, natomiast Krzysztof K. potwierdził, że dawał pieniądze, ale zaprzeczył jakoby były to łapówki.
Zarzut przekroczenia uprawnień przez Piotra Cz. jako burmistrza dotyczył wyjazdu w lutym 2008 r. do Austrii na szkolenie Piotra Cz., jego żony oraz kilku dyrektorów kraśnickich szkół. Wyjazd ten - jak ustaliła prokuratura - nie miał charakteru służbowego tylko był wycieczką turystyczną na narty; szkolenia w istocie nie było.
Były burmistrz Kraśnika odpowiadał za przekroczenie swoich uprawnień, ponieważ wydał dyrektorom szkół polecenie wyjazdu do Austrii na szkolenie i zapłaty za nie z funduszy na szkolenie nauczycieli. Według prokuratora Piotr Cz. wprowadził tym samym w błąd dyrektorów i doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 20 tys. zł.
Piotr Cz. nie przyznał się do winy.
W tym samym procesie odpowiadał przed sądem także Krzysztof K. Za przekazywanie pieniędzy ówczesnemu burmistrzowi został on skazany na rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata oraz 2,4 tys. zł grzywny.
Początkowo w tej sprawie oskarżonych było także kilka innych osób, część z nich dobrowolnie poddała się karze, część spraw wyłączono do odrębnego postępowania.
Ogłoszony w poniedziałek wyrok sądu w Kraśniku jest nieprawomocny; strony mogą składać apelację.
To kolejny wyrok skazujący Piotra Cz. W marcu 2012 r. sąd w Kraśniku uznał go za winnego m.in. przyjęcia prawie 56 tys. zł łapówek za zlecanie różnych prac i skazał na 3 lata więzienia w zawieszeniu na 6 lat oraz grzywnę w wysokości 25 tys. zł. Oskarżony dobrowolnie poddał się karze.
W lutym 2012 r. ten sam sąd skazał Piotra Cz. na 6 tys. zł grzywny za złamanie ustawy o rachunkowości. Dotyczyło to okresu, kiedy kierował on międzygminnym związkiem Strefa Usług Komunalnych, zajmującym się gospodarką odpadami. Piotr Cz. został ukarany za m.in. nieprawidłowości w prowadzeniu ksiąg rachunkowych oraz wpisywanie do nich nierzetelnych danych.
Piotr Cz. był burmistrzem Kraśnika przez 14 lat. W wyborach samorządowych w 2010 r. przegrał w walce o to stanowisko z Mirosławem Włodarczykiem, który w drugiej turze wyborów uzyskał prawie 60 proc. głosów.
Przedstawiciele ratusza podkreślają, że przestępcza działalność byłego burmistrza jest również źródłem kłopotów finansowych miasta. Miasto musi teraz oddać niemal 4 mln za realizację projektu Centrum Współpracy Polsko-Ukraińskiej finansowanego przez rząd Norwegii.
Jest mi smutno jako mieszkańcowi Kraśnika, że przez Piotra Cz. miasto było kojarzone z korupcją. Niech ten wyrok będzie przestrogą dla wszystkich zajmujących eksponowane stanowiska. Powinni zdawać sobie sprawę, że jeśli dopuszczają się nadużyć, to wcześniej czy później zostaną osądzeni
— mówi urzędujący od 2010 r. burmistrz Mirosław Włodarczyk.
gah/PAP/informacja prasowa
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/231404-burmistrz-krasnika-skazany-za-korupcje-niech-ten-wyrok-bedzie-przestroga-dla-wszystkich-zajmujacych-eksponowane-stanowiska