Sienkiewicz znowu nadaje. Tym razem w "Krytyce Politycznej": "Platforma robi cichą rewolucję, która zmienia Polskę w bardzo cwany sposób..."

Istotę rządów Tuska wcześniej ode mnie zrozumiała Milada Jędrysik, ale jako jedyna

— ubolewa dawno niewidziany Bartłomiej Sienkiewicz w rozmowie z „Krytyką Polityczną”.

Skompromitowany aferą taśmową b. szef MSW przekonuje, że to, co przytrafiło się Polsce za czasów Platformy jest czymś niezwykle dobrym dla kraju. Ale dlaczego wpadła na to Jędrysik?

Napisała o cichej rewolucji Platformy, która zmienia Polskę w sposób bardzo cwany, właśnie nieco ukryty przed tymi ideologicznymi spazmami, które tylko mogłyby ten proces zablokować, bo przyspieszyć go nie mogą, skoro nie potrafią go nawet zrozumieć ani wyartykułować

— ocenia.

Sienkiewicz nawiązuje też w wywiadzie dla Cezarego Michalskiego, z którym jest „per Ty” i którego tezy podziela, do swoich rozmów u Sowy i Przyjaciół, które zostały nagrane.

Moja rozmowa z Belką też była rozmową o państwie, a nie rozmową o procesie społecznym czy o tym, w jaki sposób się znaleźć w piekielnych wielkich dylematach polskiej modernizacji przeciwstawionej polskim tradycjonalistycznym lękom itp. Była rozmową o państwie, jego strukturach, sposobie działania. To jest zupełnie inny plan. Ja zawsze uważałem się za państwowca

— opowiada zupełnie serio Sienkiewicz.

I przekonuje, że wszystkie niedociągnięcia systemu III RP można leczyć tylko wtedy, gdy byłoby ku temu wsparcie społeczeństwa.

Leczyć z patologii można tylko wtedy, kiedy nie mamy do czynienia z agresywną ignorancją wobec tego państwa, ale kiedy to państwo jest istotą troski nie mojej i kilkudziesięciu podobnych typów, ale kiedy jest przedmiotem troski większej części społeczeństwa

— czytamy.

Nie mogło zabraknąć wątku „pisowskiego”. Sienkiewicz nie kryje swojej niechęci do polityków Prawa i Sprawiedliwości, przekonując, że ich rządy byłyby katastrofą, do której jednak - zdaniem b. szefa MSW - nie dojdzie.

Kaczyński wie już, że nawet symboliczna wygrana za rok, gdyby się tak zdarzyła, o jakiś procent czy ułamek procentu, nie przybliży go do władzy ani o milimetr. Zatem będzie szedł coraz bardziej na skróty, będzie coraz bardziej brutalny, będzie coraz bardziej kołysał tym państwem. I tylko jest pytanie, czy pójdą za tym emocje społeczne, czy nie

— ocenia.

lw, krytykapolityczna.pl