Żałoba narodowa i pochówek Jaruzelskiego z honorami? Jacek Karnowski w TVP: "Musimy się jako państwo zdecydować: albo czcimy Wyklętych, albo oprawców. Zobaczymy, co wybierze władza..."

Jaruzelski walczył z polskim podziemiem niepodległościowym: musimy się zdecydować: albo czcimy Wyklętych, albo oprawców

— mówił Jacek Karnowski w programie „Polityka przy kawie”, komentując spór wokół tego, czy uczcić Wojciecha Jaruzelskiego po jego śmierci.

Goście TVP1 wcześniej mówili jednak o wynikach wyborów do Parlamentu Europejskiego. Agnieszka Burzyńska z „Wprost” przekonywała, że zmieniające się wyniki to stały zwyczaj:

To już taka tradycja – pamiętamy 2010 czy 2011 rok, gdy najpierw była duża przewaga PO i Komorowskiego, potem w nocy PiS… Ten jeden procent może się wyrównać

— oceniła.

A Karnowski dodawał:

Może być bardzo blisko remisu, choć rzeczywiście to, kto jest o ten włos pierwszy, ma znaczenie psychologiczne. Zwłaszcza PiS bardzo by tego chciało, by przełamać serię porażek. Jest możliwe, że to się odwróci. Z perspektywy czasu będziemy pamiętali remis

— stwierdził naczelny tygodnika „wSieci”.

Dziennikarka „Wprost” oceniła jednak, że wynik Platformy należy ocenić w charakterze sukcesu.

Jeszcze pół roku temu nikt nie dawał Platformie żadnych szans na wygraną ani na remis. Sytuacja zewnętrzna sprzyjała Donaldowi Tuskowi – to wejście buty w Jarosława Kaczyńskiego…

— przekonywała.

Jacek Karnowski spojrzał na problem z innej strony:

Kontekst ukraiński był sprawnie i cynicznie wykorzystany przez PO. Poza tym to są wybory, które sprzyjają Platformie: jak się pokażemy Europie, kogo lubią, a kogo nie. A poza tym to wybory oderwane od ludzkich problemów

— podkreślił.

Zwrócił też uwagę na sposób prowadzenia kampanii przez sztab Platformy:

Platforma pogrywała na granicy fair – to duże wykorzystanie machin państwowych. Platforma jest groźnym przeciwnikiem i zawsze będzie

— oznajmił.

W rozmowie pojawił się również temat fenomenu partii Janusza Korwin-Mikkego. Jacek Karnowski ocenił, że to wynik naturalnego procesu:

W każdych wyborach jest partia, która jest pewnym protestem i ma 10%. Ona się może zinstytucjonalizować. Samoobrona, LPR, Palikot… Czy zniknie i KNP? Zobaczymy. To naturalne zjawisko, którego nie da się ani medialnie wypromować, ani zatrzymać

— mówił Karnowski.

A Burzyńska zwróciła uwagę na katastrofalny wynik Janusza Palikota:

To straszliwa porażka Palikota. On jechał od bandy do bandy – miotał się od prawa do lewa, natomiast Leszek Miller sobie człapał, ale doczłapał. Wynik SLD może nie jest najlepszy, ale jest. 3,5% Janusza Palikota to katastrofa

— mówiła.

Karnowski dodał:

Jeden z polityków SLD zażartował, że skoro Kwaśniewski to 1-2%, to Palikot jest zero.

Sporo emocji wywołał temat śmierci Wojciecha Jaruzelskiego i ewentualnego uhonorowania komunistycznego dyktatora podczas pogrzebu.

Burzyńska dzieliła włos na czworo:

O zmarłych tylko dobrze… Okej, 1989 rok to jakaś zasługa gen. Jaruzelskiego. Wszystko, co robił wcześniej, nie jest dla niego chwalebne. To nie była kariera człowieka, który przypadkowo się tam znalazł. Brał udział w czymś, co było złe…

— tłumaczyła

Karnowski był bardziej stanowczy:

On zawsze wybierał źle. Przywołuje się stan wojenny z okrągłym stołem – to nie ma nic wspólnego. Gdyby nie było oporu społecznego, gdyby nie waliły się Sowiety, nie byłoby okrągłego stołu. Jaruzelski walczył z polskim podziemiem niepodległościowym: musimy się zdecydować: albo czcimy Wyklętych, albo oprawców

— mówił.

I dodawał:

Bardzo trudne wyzwanie przed Donaldem Tuskiem i władzą. Będę z ciekawością patrzył, co wybiorą

— zakończył.

———————————————————————————————————

Polecamy książkę Lecha Kowalskiego „Jaruzelski. Generał ze skazą”. Można ją kupić szybko i wygodnie w naszym portalowym sklepie wSklepiku.pl!