Przegląd tygodnia w Klubie Ronina poprowadził Rafał Ziemkiewicz, a towarzyszyli mu Stanisław Janecki i Łukasz Warzecha. Głównym tematem przeglądu była tragedia smoleńska.

Spotykamy się dokładnie w czwartą rocznicę wizyty w Smoleńsku pana premiera, przypominam o tym, bo jest to taka rocznica zupełnie zapomniana, że 7 kwietnia poleciał pan premier do Smoleńska i było to w jakimś związku z grą, która zaczęła się wedle wszelkiego prawdopodobieństwa, na molo w Sopocie podczas osobistej rozmowy pana premiera Tuska z panem wówczas też premierem Putinem. Wtedy to po tej rozmowie okazało się, że niekwestionowana wcześniej wizyta Lecha Kaczyńskiego 10 kwietnia w Smoleńsku, w rocznicę zbrodni katyńskiej, nagle zaczęła być kwestionowana, były jakieś rozmowy pana Tomasza Arabskiego i ambasadora rosyjskiego, wypowiedzi tego ambasadora powtarzane tu przez niektóre media, a które miały zdyskredytować Lecha Kaczyńskiego. Tak to się wszystko zaczęło

— rozpoczął Rafał Ziemkiewicz.

Stanisław Janecki skomentował wypowiedź prok. Szeląga, że biegli „wykluczyli wybuch przestrzenny”.

Nie jakiś wybuch, tylko przestrzenny. Czy biegli badali wybuch nieprzestrzenny i na czym on by polegał?

Zdaniem Janeckiego prokuratorzy odpowiadali Antoniemu Macierewiczowi, „a nie obiektywnie badali problem.”

Ze względu na brak dostępu do wraku Zespół Parlamentarny powinien zajmować się głównie falsyfikowaniem oficjalnych hipotez a propozycja Jarosława Kaczyńskiego, żeby przyjąć spec ustawę ma sens, ponieważ ona zatrzymuje wszystkie procesy przedawnień, możliwości zbierania dowodów itd. i daje możliwość działania nawet przez kilkadziesiąt lat, jeśli byłoby to konieczne, nie bojąc się tych wszystkich ograniczeń prawnych kiedy się postępuje zgodnie z normalnym trybem procesowym.

Według Rafała Ziemkiewicza w Smoleńsku nie mogło być zamachu, ponieważ jego zdaniem rosyjskie służby „nie są takie znowu sprawne i że coś się zawsze może wysypać, ktoś może zdradzić.”

Łukasz Warzecha również jest sceptyczny co do możliwości zamachu, jednak go nie wyklucza:

Metod spowodowania katastrofy samolotu, który jest niesamowicie skomplikowanym urządzeniem, i które są trudne do wykrycia można by wymyślić kilkadziesiąt, jeżeli nie kilkaset. Pytanie jest raczej takie, czy to miało sens z punktu widzenia skutków. Obserwując skutki jednoznacznie stwierdzam, że tak. To absolutnie miałoby sens. […] To dla Rosji jest ogromna korzyść. To oczywiście wszystko nie znaczy, że tam na pewno nastąpił zamach. Ja w tej kwestii jestem agnostykiem, tylko biorąc pod uwagę jak mało wiemy odrzucam tezę, że zamachu na 100% nie było.

Rozmawiano też o sondażach, kampanii wyborczej, wpływie na nią sytuacji na Ukrainie, „podszywaniu” się Donalda Tuska pod Prawo i Sprawiedliwość, zmieniających się dynamicznie „narracjach” władzy, metodach straszenia wojną stosowanych przez Tuska.

Jako przykład dobrze zorganizowanej machiny propagandowej działającej na rzecz władzy Rafał Ziemkiewicz przedstawił sprawę Zbigniewa R.

Wydarzenia, które żyje na wszystkich portalach, na wszystkich telewizjach, pod hasłem były wiceminister PiS uchlany strzelał na autostradzie. Pan Zbigniew Rau był rzeczywiście przez trzy miesiące wiceministrem w rządzie PiS-u, śp. Stanisław Stasiak osobiście go wylał z tego wiceministrowania. Natomiast później przez wiele lat był asystentem Jerzego Buzka, jego doradcą jako przewodniczącego Parlamentu Europejskiego. Nigdzie nie pada informacja: były doradca Buzka uchlał się i wymachiwał pistoletem i strzelał na autostradzie. […] Mamy do czynienia z ogromnym systemem, bardzo dobrze zorganizowanym, szczególnie w internecie.

Relacja: Bernard i Margotte

blogpress.pl