Prokuratura zakłada, że przyczyną katastrofy mogło być fałszywe naprowadzanie. A Lasek nadal na kursie i na ścieżce Anodiny…

Na kursie i na ścieżce… senatorowie Prawa i Sprawiedliwości Stanisław Karczewski (wicemarszałek Senatu) i Grzegorz Wojciechowski zapytali Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta, jak ta sprawa wygląda w śledztwie. Czy prokuratura wyjaśnia, dlaczego kontrolerzy przekazywali załodze fałszywy komunikat.

…jedna z przyjętych wersji śledczych określa, iż przyczyna katastrofy, bądź okolicznością mająca wpływ na jej zaistnienie, mogło być nieprawidłowe działanie służb kierowania ruchem lotniczym, w tym grupy kierowania lotami na lotnisku Smoleńsk – Północny….”

— stwierdził Naczelny Prokurator Wojskowy Jerzy Artymiak w odpowiedzi na pytanie senatorów.

Artymiak napisał też, że odbyło się w Rosji kilkanaście przesłuchań kontrolerów przy udziale polskich prokuratorów i biegłych, a ponadto postępowanie kontrolerów jest objęte opiniowanie zespołu biegłych, powołanego w sierpniu 2011 roku.

Warto podkreślić – prokuratura zakłada wersję, że postępowanie kontrolerów mogło być nawet wyłączna przyczyną katastrofy. Polecam to uwadze „użytecznych idiotów”, którzy dadzą się posiekać za wersję Anodiny i Millera, że przyczyną katastrofy były błędy polskich pilotów.

A Lasek, który też odpowiadał na pytanie senatorów, twardo pozostaje na kursie i na ścieżce, wytyczonej przez raport Anodiny. Działania kontrolerów nie były przyczyną katastrofy, winna była polska załoga…

I uparcie wpycha do kokpitu generała Błasika, a pułkownik Krasnokutski w smoleńskiej wieży mu nie przeszkadza….

Janusz Wojciechowski
europoseł PiS

———————————————————————————————

Polecamy wSklepiku.pl książkę:„wPolityce.pl Polska po 10 kwietnia 2010 r.”

W książce znalazły się analizy publicystów oraz wzruszające wspomnienia Czytelników związane z wydarzeniami z 10 kwietnia 2010 roku. Teksty w niej zawarte pozwalają zrozumieć, co tak naprawdę wydarzyło się w Smoleńsku.