Prezydent Bronisław Komorowski podpisał ustawę o sądach. Gowin: to dzień triumfu układów i koterii!

Prezydent Bronisław Komorowski podpisał dziś w Słupcy nowelizację Prawa o ustroju sądów. Przywraca ona większość małych sądów rejonowych zniesionych wskutek tzw. reformy Gowina.

79 najmniejszych sądów rejonowych stało się wówczas wydziałami zamiejscowymi innych sądów. Dzięki nowelizacji ustawy, przywróconych ma być nawet 58 zniesionych sądów. Według szacunków Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”, „obligatoryjna reaktywacja” ma dotyczyć 41 sądów, zaś fakultatywna kolejnych 17.

Składając podpis pod własnym projektem ustawy mam nadzieję zakończyć pewien niepotrzebny konflikt, który funkcjonował w wielu środowiskach – nie tylko prawniczych, ale i lokalnych. Mam nadzieję, że ten podpis przyczyni się też do stabilizacji sytuacji w sądownictwie, zakończy stan niejasności co do sposobów funkcjonowania sądów teraz i w przyszłości

—powiedział Bronisław Komorowski. Prezydent podpisał ustawę w budynku Sądu Rejonowego w Słupcy, bo jak mówił - właśnie takich małych sądów dotyczy ustawa. W wyniku tzw. reformy Gowina sąd ten stał się wydziałem zamiejscowym Sądu Rejonowego w Koninie; w całej Wielkopolsce zniesionych zostało 13 sądów rejonowych.

Prezydent dodał, że dzięki ustawie „wiele środowisk lokalnych, środowisk Polski powiatowej odzyskało szansę na posiadanie jednego z atrybutów znaczenia miasta, powiatu, zgodnie z aspiracjami i dobrymi tradycjami, ale i zgodnie z potrzebami jak największego ułatwienia dostępu do sądu z korzyścią dla mieszkańców”.

Według ustawy, sąd rejonowy ma być powoływany dla obszaru jednej lub większej liczby gmin zamieszkanych przez 50 tys. osób - tam, gdzie rocznie wpływa minimum 5 tys. spraw. Sąd mógłby być także fakultatywnie utworzony dla obszaru zamieszkanego przez mniejszą liczbę ludności, jeśli liczba wpływających rocznie spraw wynosiłaby co najmniej 5 tys.

Prezydent podczas uroczystości poinformował też o skierowaniu do parlamentu prezydenckiego projektu noweli Prawa o ustroju sądów przywracającej asesorów sędziowskich.

To ma znaczenie dla pewnego odciążenia sędziów od różnego rodzaju spraw drobnych, którymi sądy są często zamulane, i co staje się jednym ze źródeł mitręgi sądowej obywateli

—zaznaczył Bronisław Komorowski. Jak dodał, spodziewa się także szybkiego ukończenia prac nad nowelizacją ustawy o prokuraturze.

Reorganizacja sądów rejonowych na przełomie 2012 i 2013 r. spowodowała, że 79 najmniejszych sądów zostało wydziałami zamiejscowymi innych sądów rejonowych. Resort sprawiedliwości argumentował zmianę m.in. oszczędnościami. Gowin wiele razy mówił, że reorganizacja poprawi efektywność oraz strukturę organizacyjną tych sądów - wobec nierównomiernego ich obciążenia w skali kraju. Reforma wywołała jednak protesty samorządów, które podkreślały wagę i rolę małych sądów w lokalnych społecznościach.

Były minister sprawiedliwości określił przywrócenie sądów rejonowych mianem „triumfu układów i koterii zawodowych”. Według Gowina, reforma sądów i tak będzie musiała być wprowadzona.

Jestem przekonany, że któryś z moich następców wróci do niej

—oświadczył lider Polski Razem. Jego zdaniem podpisana przez prezydenta nowelizacja Prawa o ustroju sądów przekreśla nadzieję na to, by w polskich sądach zapadały wyroki sprawiedliwe i szybkie.

Bardzo wielu przedsiębiorców, normalnych obywateli przeżywa życiowe dramaty związane z tym, że w sądach proste sprawy ciągną się latami. Sprawiedliwość, która przychodzi po latach, jest szyderstwem ze sprawiedliwości. To, że będzie tych dramatów tak wiele, dzisiaj niestety obciąża sumienie także pana prezydenta Komorowskiego

—powiedział b. minister sprawiedliwości.

To bardzo gorzki dzień w historii polskiej demokracji

—dodał. Oraz przypomniał, że Polska jest na drugim miejscu w UE pod względem liczby sędziów.

Mamy 10 tys. sędziów, podczas gdy dwa razy większa Francja ma ich 5 tys. Jesteśmy na drugim miejscu także, jeśli chodzi o nakłady na sądownictwo w przeliczeniu na liczbę mieszkańców. A na którym miejscu jesteśmy, jeśli chodzi o czas orzekania? Też na drugim miejscu - tyle że od końca

—zauważył poseł. W jego ocenie przyczyną „katastrofalnego stanu polskiego wymiaru sprawiedliwości” jest „bizantyjski rozrost struktur zarządzających sądami”, zbyt duża liczba sędziów funkcyjnych – prezesów, wiceprezesów, przewodniczących wydziałów.

Ryb, PAP