Polska Razem o sprawie Trynkiewicza: „Tusk zawinił, ministra Biernackiego chcą powiesić"

Polska Razem domaga się od premiera Donalda Tuska wyjaśnień w sprawie opóźnienia publikacji ustawy o nadzorze nad groźnymi przestępcami. Według PR w sprawie Mariusza Trynkiewicza zawiódł premier i urzędnicy w jego kancelarii, a nie minister sprawiedliwości Marek Biernacki.

Przygotowaliśmy interpelację do Donalda Tuska. Chcemy, aby odpowiedział nam, jakie miał większe priorytety niż bezpieczeństwo Polaków i polskich rodzin? Jak to się stało, że w sprawie publikacji ustawy dotyczącej pana Trynkiewicza zajęło to mu sześć razy więcej czasu niż czas, którego potrzebował na opublikowanie ustawy dot. grabieży naszych środków z OFE

- mówił poseł Przemysław Wipler na konferencji prasowej w Sejmie.

Jak podkreślił, Polska Razem domaga się od szefa rządu wskazania urzędników z kancelarii, którzy odpowiadają za powstałą zwłokę w publikacji ustawy o nadzorze nad groźnymi przestępcami.

To ludzie, którzy biorą pieniądze podatników zawiedli i powinni ponieść odpowiedzialność. Nie jest to minister sprawiedliwości

- zaznaczył.

Także wiceprezes PR Piotr Dardziński przekonywał, że gdyby ustawa została opublikowana w Dzienniku Ustaw trzy tygodnie wcześniej, to zarówno sądy, jak i prokuratura miałyby czas, żeby bez pośpiechu zastosować nowe przepisy.

Zawinił premier, oskarża się ministra. Dzisiaj, jako ofiarę kreuje się Trynkiewicza, seryjnego mordercę i pedofila, a oskarża się ministra, który starał się chronić to, co dla ludzi w państwie demokratycznym jest najważniejsze: bezpieczeństwo obywateli i porządek prawny. Premier Tusk zawinił, ministra Biernackiego chcą powiesić

- podkreślił Dardziński.

Według niego, żaden z 19 ministrów sprawiedliwości po 1989 roku "od lewicy do prawicy" nie zrobił nic, aby tacy groźni zabójcy, jak Trynkiewicz nie wyszli na wolność.

Jedynie dwóch ostatnich ministrów sprawiedliwości: Jarosław Gowin i Marek Biernacki przygotowali ustawę, która miała rozwiązać problem Mariusza Trynkiewicza, miała naprawić błąd kompromitacji od SLD po Platformę Obywatelską przez PiS. (...) Nie udało się tego zrobić, bowiem kancelaria premiera miała inne priorytety, bo pan premier uznał, że są ważniejsze sprawy

- przekonywał wiceszef PR.

Publikujemy w całości interpelację Johna Godsona i Przemysława Wiplera, skierowaną do Donalda Tuska:

Szanowny Panie Premierze!

W piątek 7 lutego stwierdził Pan Premier, że ws. publikacji tzw. ustawy o niebezpiecznych przestępcach (Ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób) „urzędnicy KPRM pracowali zgodnie ze swoimi priorytetami”.

Przypominamy, że Prezydent podpisał tę ustawę 13 grudnia, a opublikowana została po 25 dniach. Ustawa opublikowana została 7 stycznia 2014 roku, a weszła w życie 22 stycznia 2014 roku. Równolegle ustawę dotyczącą OFE Prezydent podpisał 27 grudnia, a już 31 grudnia została opublikowana. W okresie pomiędzy 13 grudnia 2013 roku a 7 stycznia 2014 roku w Dzienniku Ustaw opublikowano 235 aktów prawnych.

W związku z powyższym prosimy o udzielenie następujących informacji:

1. Co sprawiło, że niezwykle istotna z punktu widzenia bezpieczeństwa obywateli ustawa oczekiwała na publikację 25 dni?

2. Jakie są „priorytety” Kancelarii Prezesa Rady Ministrów”?

3. Prosimy o wskazanie podstawy prawnej zgodnie z którą ustawa dotycząca wywłaszczenia Polaków z oszczędności emerytalnych jest publikowana jest w czasie sześciokrotnie krótszym, niż ustawa dotycząca niebezpiecznych przestępców?

4. Prosimy o wskazanie imienia, nazwiska i stanowiska urzędnika odpowiedzialnego za publikację ustawy w Dzienniku Ustaw.

5. Zgodnie z art. 15 ust. 4 Ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych „organ wydający dziennik urzędowy kieruje do ogłoszenia akt normatywny lub odpis orzeczenia, zamieszczając wizę na tym akcie”. Jaka data widnieje na wizie zamieszczonej na Ustawie o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób?

6. Czy prawdziwa jest podana w mediach informacja, że 4 grudnia 2013 roku do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów wpłynął e-mail z Ministerstwa Sprawiedliwości z apelem o publikację Ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób do końca 2013 roku? Prosimy o publikację jego treści.

7. Czy na e-mail wysłany 4 grudnia 2013 roku przez Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziano? Kto był jego adresatem? Prosimy o publikację ewentualnej odpowiedzi.

8. Dlaczego Kancelaria Prezesa Rady Ministrów nie zastosowała się do zawartego w e-mailu zalecenia Ministerstwa Sprawiedliwości, by Ustawę opublikować do końca 2013 roku?

 

W połowie grudnia prezydent podpisał Ustawę o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób. Ustawa daje możliwość umieszczenia takiej osoby, już po odbyciu przez nią kary, w  specjalnym ośrodku lub oddania jej pod dozór policji.

Przepisy zostały ogłoszone w Dzienniku ustaw 7 stycznia, weszły w życie 22 stycznia. Na ich podstawie do sądu został złożony wniosek o uznanie Mariusza T. za osobę zagrażającą innym i odizolowanie go w ośrodku w Gostyninie. We wtorek pedofil i zabójca czterech chłopców zakończył karę 25 lat więzienia i opuścił zakład karny. Służba więzienna chciała go tam zatrzymać, wnioskując o tymczasową izolację do czasu prawomocnej decyzji sądu ws. ewentualnego uznania go za osobą zagrażającą innym (rozprawa została odroczona do 3 marca). Sąd okręgowy uznał jednak, że tymczasowa izloacja nie jest konieczna; Trynkiewicz po wyjściu na wolność nie może opuszczać kraju; policja prowadzi wobec niego działania operacyjno- rozpoznawcze. W poniedziałek zasadność tej decyzji zbada sąd apelacyjny.

JKUB/PAP