Prokurator generalny zaprzeczył, by był na wojnie z Donaldem Tuskiem.
Powiedziałem tylko to samo, co przed rokiem – że to nie działa motywującą na instytucję, którą kieruję i dobrze by było, gdyby ta decyzja została podjęta. I to jest wszystko
- stwierdził Andrzej Seremet w TVN24 i dodał:
W czasie pierwszej rozmowy z premierem Tuskiem, powiedział on, że staję na czele niezależnej instytucji, której działania być może będą godzić w jego środowisko polityczne, co nie oznacza, że on ma zmienić zdanie co do zasady, a więc co do uznania, że w ustrojowej pozycji prokuratura powinna mieć charakter instytucji niezależnej.
Jakie mogą być powody długiej zwłoki szefa rządu, który od ośmiu miesięcy zastanawia się czy przyjąc roczne sprawozdanie Seremeta z działalności prokuratury?
Nie wiem, podejrzewam, że negatywna ocena sprawozdania przez ministra sprawiedliwości rodzi potrzebę zbadania obu tych dokumentów – i samego sprawozdania i recenzji ministra.
Mimo wszystko według prokuratora generalnego niewiele w pracy prokuratury poprzez zwłokę szefa rządu się zmienia:
Nie odczuwam żadnej presji ani żadnego uwikłania mnie w jakikolwiek kontekst polityczny ze strony środowiska pana premiera czy ze strony jego samego.
Choć dodał:
Byłoby mi o wiele zręczniej kierować tą instytucją, gdybym wiedział, na jakiej pozycji stoję.
Dopytywany, czy prokuratorzy są może sparaliżowani i czekają na decyzję premiera, odparł:
Nie – najlepszym dowodem jest infoafera, która wymaga aktywności ze strony prokuratury. Brak decyzji nie działa dobrze na firmę. Każda decyzja, czy pozytywna czy negatywna, lepsza jest od stanu niepewności.
Zapytany, czy poda się do dymisji, odpowiedział jednoznacznie:
Nie widzę podstaw by takie decyzje podejmować, nawet jeśli nie będzie przyjętego sprawozdania.
Czy będą zarzuty w aferze korupcyjnej w dolnośląskiej PO? W poniedziałek zapadnie decyzja, czy postępowanie w tej sprawie zostanie wszczęte czy nie.
Porównując aferę z odwołanym ministrem Sławomirem Nowakiem i sprawę Adama Hofmana stwierdził:
Zawiadomienie CBA dotyczące posła Hofmana dotyczy art. 54 par 2 kodeksu karnego skarbowego, a to przestępstwo jest zagrożone karą do 720 dziennych stawek grzywny, czyli mniej więcej ok. 1,5 mln zł, natomiast w przypadku pana Nowaka mamy do czynienia z zagrożeniem karą pozbawienia wolności. Jeśli więc posługiwalibyśmy się tymi kryteriami, to możemy wyprowadzić odpowiedni wniosek. Nie ma większego sensu dokonywanie porównań tych dwóch spraw.
Zdecydowanie zaprzeczył, by afera wokół Nowaka była „czepialstwem”, jak nazwał ją poseł Niesiołowski:
Szanuję prawo do oceny działalności prokuratury każdego z obserwatorów życia publicznego, ale już nasłuchałem się tylu mało poważnych i lekceważących opinii o pracy prokuratury od osób, które nie mają żadnego związku z pracą prokuratury ani żadnego przekonania o tym, jak wygląda w naszym kraju prawo, więc przyjmuję te wypowiedzi za mało poważne.
Czy Nowak złamał prawo?
Oczywiście, inna sprawa, że prokurator nie zdecydowałby się na przedstawienie tego wniosku, a ja bym go nie podpisał.
I zdecydowanie wskazał na rangę skandalu związanego z ustawianiem przetargów informatyzacyjnych:
Zgadzam się, że jest to największa afera ostatnich lat, czy jest to największa afera w historii – trudno wyrokować, bo trzeba by przyjąć jakieś kryteria.
Ile osób pracuje przy tej sprawie?
10-osobowy zespół: 3 prokuratorów i 7 oficerów CBA. I mogę powiedzieć, że mają bardzo wiele pracy. Mamy już do czynienia z 37 osobami, którym przedstawiono zarzuty, a mamy do czynienia z różnymi grupami osób – mamy wysokich funkcjonariuszy publicznych, mamy osoby, które korumpowały zatrudnione w branży informatycznej, osoby z rodziny jednego z podejrzanych, które zajmowały się praniem brudnych pieniędzy.
Dodał, ze chodzi o 127 kontraktów, które zawierały się w branży informatycznej przez bardzo wiele urzędów centralnych.
mtp, tvn24
-----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------
Uwaga!
Najnowszy numer miesięcznika "W Sieci Historii" z nowym dodatkiem, już do nabycia w naszym sklepie wSklepiku.pl!
nr.7/2013 z filmem "Czarny Czwartek"
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/172259-najwieksza-afera-ostatnich-lat-seremet-o-skandalu-z-przetargami-dotyczacymi-informatyzacji
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.