Cenię pana ministra, ale jego słowo to za mało w tej sprawie. Ja patrzę na to, jako na propozycję, która może zacząć funkcjonować. (...) Ta ustawa narusza zasadę demokratycznego państwa prawnego

- w ten sposób Wiesław Johann komentuje słowa ministra sprawiedliwości Marka Biernackiego, który zapowiedział, że jeśli ustawa o izolowaniu najgroźniejszych zbrodniarzy nie wejdzie w życie ustąpi ze stanowiska.

Wydaje się, że minister Biernacki może mieć problemy.

Jestem przekonany, że gdyby doszło do wejścia w życie tej ustawy zostanie ona skierowana szybko do Trybunału Konstytucyjnego. Rozumiem, że państwo musi się bronić przed osobami, które zagrażają innym ludziom, jednak państwo dysponuje w tej sprawie innymi środkami. Pozbawianie ludzi wolności to nie jest optymalna propozycja. Mam wątpliwości konstytucyjne dotyczące ogólnie zasady, jaką tę ustawa wprowadza. Gdybym zasiadał obecnie w Trybunale Konstytucyjnym i miał podejmować decyzje w tej sprawie, uznałbym projekt za niekonstytucyjny

- tłumaczy Johann w rozmowie z portalem Stefczyk.info.

Dodaje, że ustawa jest sprzeczna z zasadą dobrej legislacji.

Ta ustawa jest nieprecyzyjna, co dla mnie - jako byłego sędziego Trybunału - ma ogromne znaczenie. Zawsze zwracam uwagę na poprawną legislację, ponieważ ona jest podstawą demokratycznego państwa prawnego. Poprawna legislacja to jasność przepisów. Natomiast ta ustawa wywołuje we mnie poczucie niedopracowania. Widzę również niepokój związany z tym, kogo ta ustawa ma dotyczyć. Te przepisy mogą budzić wątpliwości związane z łamaniem jednej z podstawowych zasad - prawo nie działa wstecz. Ta zasada jest świętą zasadą, jest zasadą, której nie można łamać

- tłumaczy były sędzia TK.

Dodaje, że "przy marnie funkcjonującym państwie, przy marnie funkcjonującym aparacie wymiaru sprawiedliwości i służb, które nadzorują wykonanie kary, widzę, że ta ustawa otwiera pole do nadużyć".

Więcej o wątpliwościach dotyczących ustawy na Stefczyk.info

KL