Czy 24 tys. zł łapówki to tyle, co na waciki?! Sąd: „Kwotę tę należy uznać za nieznaczną”. I sprawa umorzona…

Czytaj więcej Subskrybuj 50% taniej
Sprawdź
fot. sxc.hu
fot. sxc.hu

Niezmierzone są wyroki polskiego wymiaru sprawiedliwości. Sędzia z Nowej Huty umorzył korupcyjną sprawę, gdyż łapówkę o wartości 24 tys. zł uznał za … nieznaczną kwotę.

Sprawa dotyczy Ireny C., dyrektor Departamentu Transportu i Komunikacji Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego. Prokuratura oskarżyła ją „ustawienie” przetargu budowlanego.

Skorzystała z dobrodziejstwa firmy Budostal 5. Spółka sfinansowała jej ocieplenie domu za 24 tys. zł Akurat w tym samym czasie przedsiębiorstwo startowało w intratnym przetargu na modernizację krakowskich ulic, które wygrało

– opisuje „Gazeta Wyborcza”.

Choć w tej sprawie na rok więzienia skazany został dyrektor przedsiębiorstwa, prominentną urzędniczkę sąd potraktował z zadziwiającą wyrozumiałością. Zarzucany Irenie C. czyn określony został jako "występek mniejszej wagi". Powód? 24 tys. zł łapówki uznano za drobną kwotę!

W świetle znanych sądowi innych prób wpływania na wyniki przetargów kwotę tę należy uznać za nieznaczną

– uznał sędzia Paweł Skrzypski-Słowik, uzasadniając decyzję o umorzeniu sprawy.

Postanowienie zostało uchylone przez sąd wyższej instancji. Proces rozpoczął się od nowa. Ciekawe czy znów okaże się, że 24 tys. zł łapówki to tyle, co na waciki?

JUB/"GW"

 

 

 

------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------

Uwaga!

TYLKO U NAS, w sklepie wSklepiku.pl, możesz jeszcze nabyć cztery pierwsze numery miesięcznika "W Sieci historii"

nr.4/2013

Miesięcznik

nr.3/2013

Sieci Historii (3/2013) - miesięcznik z filmem Urodziny młodego Warszawiaka + opaska powstańcza

nr.2/2013

Sieci Historii (2/2013) - miesięcznik z filmem Kwatera Ł

nr.1/2013

Sieci Historii (1/2013) - miesięcznik z filmem Generał Nil

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych