Manipulacje "Gazety Wyborczej" w opisie zeznań naukowców badających przyczyny katastrofy smoleńskiej i publikacja listu w ich obronie wywołała lawinę komentarzy i dyskusji.

CZYTAJ WIĘCEJ: Ostra dyskusja po publikacji listu w obronie naukowców. Girzyński: "Artykuł 'Wyborczej' jest manipulacją na zamówienie Platformy." Kurski: "Tusk czuje, ze ma w tej sprawie szkielet w szafie"

Odnotowujemy wypowiedź Eugeniusza Kłopotka z Polskiego Stronnictwa Ludowego:

Jesteśmy ponad trzy lata po tym tragicznym wydarzeniu i ja nie znam prawdy. Ja mam sporo wątpliwości, chociaż szczerze mówię - odrzucam teorię zamachu. Gdybym miał przyjąć teorię zamachu, to o kant stołu rozbić tę naszą suwerenność i demokrację. Ale dobrze, że jest ten zespół! Co, komisja Millera wyjaśniła wszystko? Sam powiedziałeś, że prokuratura nie wywiązała się z polityki informacyjnej. Gdyby tego zespołu nie było, to wszystko byłoby pozamiatane i przyklajstrowane. A ja się nie mogę na to zgodzić. Na tej ciszy zależy tym, którzy byli odpowiedzialni za przygotowania bylejakości tego lotu. (...) Co z nami zrobili i jak nadal postępują Rosjanie? Gdyby byli bez winy, tak jak próbują to mówić, to symboliczny wrak byłby w kraju. Oni mówią, że prowadzą śledztwo, a przecież Anodina wydała wyrok! Będą prowadzić 20 lat to śledztwo, a ten wrak tam zardzewieje. To ten zespół (parlamentarny - dop. wP) wytknął tym wielkim ekspertom, że nie potrafili zmierzyć brzozy! Nie można zabetonować tej sprawy. Jesteśmy to winni tym, którzy tam zginęli

- mówił poseł PSL.

Zauważamy ten głos, bo ostra krytyka poczynań rządu w sprawie smoleńskiego śledztwa wychodzi... od polityka będącego przecież w koalicji rządowej. Warto o tym pamiętać - nawet politycy rządzący mają w sprawie przyczyn 10/04 wiele wątpliwości.

lw, tvn24