Abolicja ws. abonamentu RTV? Nie dla wszystkich. "Chcemy uniknąć sytuacji, kiedy od osób zwolnionych następuje egzekucja komornicza." NASZ WYWIAD

wPolityce.pl: Co dokładnie znajduje się w projekcie ustawy abolicyjnej i kogo on przede wszystkim dotyczy?

Grzegorz Czelej, senator PiS: Projekt ustawy dotyczy grup osób zwolnionych z płacenia abonamentu radiowo-telewizyjnego, na przykład rencistów, emerytów czy osób niepełnosprawnych. Ci ludzie, aby nie płacić abonamentu muszą złożyć na poczcie odpowiednie dokumenty. Jeżeli nie dopełnią tych formalności, to są narażone na egzekucję należności, którą poczta już rozpoczęła. Dotyczy to w tej chwili setek tysięcy osób. Warto zauważyć, że osób starszych czy niepełnosprawnych złożenie odpowiednich dokumentów jest pewnym problemem. Dlatego też naszą intencją jest taka zmiana przepisów, aby te osoby nie musiały same składać wniosków, tylko aby poczta z urzędu zwalniała z płacenia abonamentu. Chcemy uniknąć sytuacji, kiedy od osób zwolnionych następuje egzekucja komornicza. Nie wprowadzamy abolicji wobec osób unikających płacenia, tylko wobec osób zwolnionych z uiszczania opłaty radiowo-telewizyjnej. Idziemy również dalej: osobom, od których pieniądze niesłusznie zostały już wyegzekwowane, chcemy umożliwić ich zwrot.

 

Jakie są szanse, żeby ta ustawa została przegłosowana? W wywiadzie dla portalu Stefczyk.info senator Bierecki mówił, że jest szansa na porozumienie ponadpartyjne.

W zeszłym tygodniu odbyło się pierwsze czytanie na posiedzeniu połączonym Komisji: Ustawodawczej i Komisji Kultury i Środków Przekazu. Jako przewodniczący KKiŚP opracowuję z prawnikami szczegóły tej ustawy. Pierwsze posiedzenie, które odbyło się w zeszłym tygodniu, zostało przerwane. Powołaliśmy trzyosobowy zespół, który dzisiaj się spotkał i uzgadniał kolejne szczegóły. Konsultowaliśmy się z prawnikami idąc w kierunku doprecyzowania ustawy. Co do intencji jest pełna zgoda pomiędzy nami, a senatorami z Platformy. Większe problemy są z czytelnym sformułowaniem przepisów tak, aby jak najszybciej przerwać procedurę egzekwowania abonamentu od tych osób, które są zwolnione z opłat. Istnieje techniczny problem w stworzeniu bazy osób, które podlegają zwolnieniu – poczta jako instytucja nie ma dostępu do takich danych i nie jest w stanie stwierdzić, kto musi płacić abonament, a kto nie.

 

Czy ten problem techniczny może mieć jakiś znaczący wpływ na szybkość wprowadzania ustawy w życie?

Nie, problemem jest jedynie przerwa wakacyjna. Następne posiedzenie Senatu jest w połowie września i będziemy starali się przygotować potrzebne wnioski. Nie czekając na następne obrady, zebraliśmy się dzisiaj. Legislatorzy muszą sprawdzić rozwiązania, które zaproponowaliśmy i niezwłocznie na początku września spotkamy się po raz kolejny, żeby dograć szczegóły. Natomiast nie jestem w stanie przewidzieć, czy uda nam się skończyć pierwsze czytanie przed następnym posiedzeniem Senatu. To jest problem administracyjny. Ponad to, tego typu ingerencja rodzi także zmiany w innych ustawach. To jest kolejny problem, z którym się zderzamy – jest konieczność zmian w innych przepisach, które spowodują, że ustawa nie będzie martwa.

 

Jak na ten pomysł reaguje TVP? To przecież teoretycznie godzi w jej budżet.

Niekoniecznie. Opinia telewizji jest taka: z ich punktu widzenia nasz projekt jest neutralny, ponieważ oni nie mogli w budżecie uwzględnić przychodów od osób, które są zwolnione. W ich przychodach w tym roku pojawiły się pieniądze, których nie przewidzieli - od osób, które są ustawowo zwolnione. Jeżeli wprowadzimy ustawę, której skutkiem będzie zwrot windykowanych należności to to się odbije na następnym budżecie. Nie może budzić negatywnych skutków finansowych przychód od osób, które nie powinny zapłacić.

rozmawiała Magdalena Czarnecka

Senator Grzegorz Czelej