Mandaty zarządzone przez Donalda Tuska niezgodne z konstytucją? Andrzej Seremet zaskarży sprawę do TK

Zdaniem prokuratora generalnego premier Donald Tusk złamał prawo, ustalając rozporządzeniem wysokość mandatów. Seremet chce skierować sprawę do Trybunału Konstytucyjnego. W opinii prokuratury, w całym rozporządzeniu, zawierającym taryfikator mandatów, konstytucji nie narusza jedynie tytuł i przepis mówiący o wchodzeniu w życie - donosi "Rz".

Sprawa dotyczy rozporządzenia prezesa Rady Ministrów o wysokości grzywien nakładanych w drodze mandatów karnych za wybrane rodzaje wykroczeń. Załącznik zawiera 377 czynów zabronionych wraz ze wskazaniem o wysokości mandatu. O niekonstytucyjności rozporządzenia świadczy choćby fakt, że zawarty w załączniku taryfikator przewiduje w 318 przypadkach kary w sztywnej wysokości. Oznacza to, że wszyscy sprawcy danego wykroczenia otrzymują mandat w identycznej wysokości. Tymczasem kodeks wykroczeń nakazuje, aby przy wymierzaniu kary brać pod uwagę takie okoliczności, jak np. stopień winy, niekaralność sprawcy itp. A przepisy rozporządzenia uniemożliwiają uwzględnienie tych czynników przy nakładaniu kary.

Jeżeli Trybunał Konstytucyjny przychyli się do wniosku Seremeta, będzie można wznawiać postępowania administracyjne przez miesiąc od wejścia w życie wyroku TK.

Zdaniem prof. Marka Chmaja, korzystanie z takiego instrumentu może się okazać zbyt kosztowne i ryzykowne. Może bowiem się okazać, że organ rozpatrujący odwołanie weźmie pod uwagę nie tylko okoliczności łagodzące, na które powoła się ukarany, lecz także te obciążające go.

mall / Rzeczpospolita