Żakowski: "Czy znajdziemy coś jeszcze w sprawie trotylu, co mogłoby podważyć nadzieję premiera Tuska, że sprawa jest zamknięta?” Seremet: "Nie spodziewam się tego"

Czy Andrzej Seremet tylko ryzykuje nadszarpnięcie własnego wizerunku prokuratora generalnego czy może wywiera jakiś wpływ na prowadzących smoleńskie śledztwo?

Zapytany przez Jacka Żakowskiego w TOK FM:

czy znajdziemy coś jeszcze w sprawie trotylu, co mogłoby podważyć nadzieję premiera Tuska, że sprawa jest zamknięta,

stwierdził:

Nie spodziewam się tego.

Premier może spać spokojnie. Szef polskich prokuratorów nie spodziewa się, by coś jeszcze znaleziono.

CZYTAJ WIĘCEJ: Tusk o komunikacie NPW: "Dzisiaj kończy się awantura trotylowa". I jeszcze: mam nadzieję, że przeproszą

To bardzo ciekawe, zwłaszcza w kontekście jego innej wypowiedzi z tej samej rozmowy. Jak od wczoraj wiadomo, na przełomie lipca i sierpnia śledczy pojadą na teren katastrofy. Okazuje się, że pobiorą tam kolejne próbki do badań pod kątem obecności materiałów wybuchowych. Seremet wyjaśnił:

W momencie, gdy pobierali wcześniej te próbki, z niektórych elementów, a konkretnie foteli, nie dało się w sposób właściwy ich zabezpieczyć, ponieważ była zbyt niska temperatura. Teraz temperatura jest odpowiednia, biegli zbiorą te próbki, przebadają je i wtedy wątek badań dotyczący samego wraku zostanie zakończony.

Po pierwsze – po co to jeszcze badać? Przecież z wypowiedzi wszystkich przedstawicieli władz i instytucji im podległych wynika jedno – jesteśmy pewni, że żadnego wybuchu nie było. Można odnieść wrażenie, że gdyby nie zainteresowanie i dociekliwość części rodzin ofiar i dziennikarzy, wielu czynności w tym śledztwie by nie wykonano.

Po drugie – skoro nie było na jesieni warunków atmosferycznych do pobierania próbek z foteli, to może pogoda mogła również wpłynąć na jakość 258 próbek, na których w polskim laboratorium materiałów wybuchowych nie wykryto (a przynajmniej na 24 z nich, bo jedynie o tylu zechciał opowiedzieć na konferencji prasowej płk Ireneusz Szeląg)? Może tu jest wytłumaczenie tej rozbieżności między wskazaniami spektrometrów a komunikatem śledczych po otrzymaniu sprawozdania CLK?

Po trzecie – czy słowa Seremeta „nie spodziewam się” o czymś nowym w sprawie trotylu mogą być jakąś wskazówką, jak mają się zakończyć kolejne badania? Pułkownikowie Szeląg i Artymiak uzasadniali na wczorajszej konferencji nieobecność (tradycyjną) prowadzących postępowanie prokuratorów m.in. tym, że mogliby oni być poddani presji ze strony dziennikarzy, a to mogłoby zaszkodzić śledztwu. Tłumaczenie to absurdalne. Ale czyż powyższa wypowiedź ich wszystkich przełożonego nie są właśnie takim naciskiem?

Pytanie zasadnicze brzmi – na ile poważnie traktować słowa Andrzeja Seremeta o katastrofie smoleńskiej? Po jego występie w „Wyborczej” w kwietniu 2012 r. można albo uznać go za kompletnego ignoranta nie mającego pojęcia o prowadzeniu badania katastrofy albo człowieka wiernie wypełniającego scenariusz najmilej widziany w Moskwie. We wspomnianym wywiadzie prokurator generalny zapytany, skąd ma pewność, że na pokładzie TU-154M nie miał miejsca wybuch, wypalił:

Rosjanie badali wrak i wybuch wykluczyli.

Z tej perspektywy cała jesienna i nadchodząca letnia wyprawa prokuratorów do Smoleńska rzeczywiście nie ma sensu.

CZYTAJ TAKŻE:

Logika prokuratury w sprawie trotylu opiera się na prostej sztuczce: na zasłonięciu kuchni całej operacji badania próbek

Uniki, pretensje do dziennikarzy i szczątkowe informacje. Wojskowa prokuratura nie chce, byśmy wiedzieli za dużo?

Panika prokuratorów rośnie. Gwałtowne zakończenie konferencji w ucieczce przed dociekliwymi pytaniami dziennikarzy. NASZA RELACJA z konferencji prokuratury wojskowej

mtp, PAP, TOK FM

 

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Polecamy wSklepiku.pl:"Maria i Lech Kaczyńscy In memoriam"

Album poświęcony parze prezydenckiej.
Na ponad 100 zdjęciach z krótkimi opisami, wzbogaconymi osobistymi wypowiedziami Marii i Lecha Kaczyńskich oraz bliskich im osób, oglądamy parę prezydencką w różnych sytuacjach: od czasów młodości w Sopocie, przez działalność opozycyjną, prezydenturę Warszawy, a potem Polski i odprowadzamy na miejsce wiecznego spoczynku.