Andrzej Dunajski na portalu wGospodarce.pl punktuje kolejne błędy dziennikarza „Gazety Wyborczej” Macieja Samcika, które ten popełnił w swoich artykułach dotyczących spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych.
(…) Redaktor Maciej Samcik przywołuje mnóstwo liczb, za każdym razem pragnąc usilnie dowieść, że SKOK-i stoją na krawędzi bankructwa („SKOK-i o krok”, to tytuł jednej z ostatnich publikacji w „GW”) oraz, że za chwilę „puszczą z dymem deponentów”.
W związku z liczbami, pozwolę sobie zatem zastosować „chwyt poniżej pasa” i udowodnić tezę, że „prawda jest naga”. W jednym ze swoich artykułów Redaktor Maciej Samcik uparł się, że SKOK Stefczyka (to rzeczywiście, jak często podkreśla autor „GW”, największa spółdzielcza kasa) zaniża rezerwy na niespłacane w terminach pożyczki. Żeby to udowodnić, podał konkretne liczby, z których miała wynikać z góry postawiona (wymyślona?) teza. Szkopuł w tym, że… pomylił się o trzy zera. Zamiast 21,9 tys. zł, napisał 21,9 mln zł. Pomylił też rubryki z bilansu, zapominając (pewnie według swoich „standardów”), że pozycja bilansu „Pozostałe rezerwy” nie dotyczy odpisów na kredyty zagrożone.
A zatem pisząc o zagrożonych kredytach i potrzebie tworzenia rezerw, wybitny specjalista od SKOK-ów omówił pozycję z nieprawidłowej strony bilansu. Co ciekawe, znajdowała się tam (w tej rubryce) „rezerwa ekologiczna” względem Urzędu Miasta Gdyni na… „nasadzenie drzewek po usunięciu starych konarów z placu budowy budynku centrali SKOK-u Stefczyka”. (…)
Redaktor Maciej Samcik z niebywałym uporem zatyka uszy przed faktami, które dotyczą liczb, tych właśnie, które z takim samym uporem zapisuje i tworzy wokół nich rozmaite koncepcje. Liczby, to inaczej dane.
Dane (liczby), na których Komisja Nadzoru Finansowego opublikowała swój raport o sytuacji w sektorze spółdzielczych kas w 2012 roku bazują na regulacjach dwóch kolejno po sobie wprowadzonych rozporządzeń Ministra Finansów w sprawie szczególnych zasad rachunkowości SKOK (oba zostały zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego). Z kolei te przepisy właśnie ustalają zasady odpisów aktualizujących kredyty i pożyczki. Narzucając nowe obowiązki, nie przewidują czasu na przygotowanie się do zmian a wnioski raportu formułowane są na podstawie przepisów, które nie obowiązywały jeszcze kas w okresie, za który sporządzały one sprawozdania finansowe będące przedmiotem audytu zewnętrznego. (…)Jeśli interesuje Pana Redaktora „naga prawda”, może poinformuje swoich Czytelników o tym, że o ile banki tworzą rezerwy w ciężar kosztów uzyskania przychodów, o tyle kasom nie dano możliwości takiego zaliczania tworzonych odpisów aktualizacyjnych należności. Czy to jest, czy nie jest wyraz dyskryminacji?
Albo kolejny przykład: wszystkie inne podmioty samodzielnie kształtują swoją politykę rachunkowości w zakresie wyceny aktywów. Wszystkie, prócz SKOK-ów, albowiem tylko spółdzielczym kasom odebraną taką możliwość, w dodatku nie w drodze ustawy, lecz aktu wykonawczego. Czy dla Redaktora Macieja Samcika jest to przejaw dyskryminacji, czy nie jest? Spełnia Jego kryteria „dobrych standardów”, czy jest kolejnym „chwytem poniżej pasa”?
(…)
Oprócz liczb, Redaktor Samcik, nie stosując, „oczywiście” „żadnych chwytów”, grozi palcem i wskazuje również na inne, pozaliczbowe, niecne uczynki SKOK-ów, głównie największego z nich, czyli Kasy Stefczyka, polegające, Jego zdaniem, na angażowaniu się w patriotyczne przedsięwzięcia i „upolitycznienie instytucji”. (…)
Cały artykuł w artykule „Naga prawda” Redaktora Samcika” w serwisie wGospodarce.pl.
----------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
Kup wSklepiku.pl:Dwumiesięcznik "Na poważnie"
nr.9/10(marzec-kwiecień-maj 2013)
Tytuł numeru to "Giganci Ducha", a w środku m.in. rozmowa Marcina Wikły z prof. Andrzejem Zybertowiczem pt. "Nie wystarczy być obywatelem raz na cztery lata". Poza tym stałe felietony Piotra Zaremby i Ryszarda Czarneckiego oraz artykuły: Michała Komudy "Wokół płonącego Getta", Pawła Skibińskiego o "Recepcie na Uniwersytet", a także prof. Aleksandra Nalaskowskiego, Mileny Kindziuk i prof. Jana Żaryna.
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/159594-andrzej-dunajski-naga-prawda-redaktora-samcika-z-gazety-wyborczej
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.