"Super Express" przeprowadził na swoich łamach sondę, w której zapytał publicystów o ich ocenę prac parlamentarnego zespołu pod przewodnictwem Antoniego Macierewicza.
Jednym z przepytywanych był Paweł Lisicki:
Oceniam to jako próbę zebrania dotychczasowej pracy i przedstawienia jej wyników raz jeszcze. (...) Pozytywną rolę zespołu parlamentarnego widzę w tym, że zmusza organy państwa do bardziej efektywnej pracy
- ocenił redaktor naczelny tygodnika "Do Rzeczy".
Oprócz "mobilizujących" efektów prac naukowców, Lisicki nie widzi większych pozytywnych skutków działań:
Szereg hipotez, które oczywiście można wysnuwać z wątpliwości wokół tej sprawy. Ale one nie przekonują mnie - wciąż brakuje tego czegoś, co by pozwoliło stwierdzić, że Antoni Macierewicz obalił oficjalną wersję wydarzeń
- zaznacza Lisicki.
I puentuje, argumentując, że w wynikach prac zespołu pojawia się brak logiczności działań:
Eksperci Macierewicza opierają się na danych zgromadzonych przez komisję Millera, nie mają swoich źródeł. Ich wersję ostatniej fazy lotu odbieram jako ciąg nielogiczności
- kończy Lisicki.
Więcej w "Super Expressie".
lw
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/155122-lisicki-wersje-ekspertow-macierewicza-odbieram-jako-ciag-nielogicznosci-wciaz-nie-mozna-stwierdzic-ze-obalili-oficjalna-wersje-wydarzen