Dawid Warszawski przeprosił na łamach "Wyborczej" profesora Zdzisława Krasnodębskiego. Niestety, tylko za pomyłkę

Dawid Warszawski przeprosił na łamach "Gazety Wyborczej" profesora Zdzisława Krasnodębskiego, którego kilka dni temu zaatakował niezwykle brutalnie za słowa w rzeczywistości napisane przez anonimowego blogera.

Tekst przeprosin opublikowała dzisiejsza "GW" - na 6. stronie, małą czcionką:

Bardzo przepraszam pana profesora Zdzisława Krasnodębskiego za mylne przypisanie mu ("Gazeta Wyborcza", 2 lutego, artykuł "Moja Polska") poglądów blogera podpisujące się "Mikker". Opublikowany na portalu Salon24.pl tekst "Mikkera" "Donald >>Bismarck<< Tusk i polbolszewickie media" rozpoczyna się od cytatu podpisanego "Zdzisław Krasnodębski; pseudonim blogera podano mniejszą czcionką niż nazwisko autora otwierającego go cytatu, które z kolei umieszczono w miejscu, gdzie często umieszcza się nazwisko autora. Przepraszam więc profesora Krasnodębskiego za przypisanie mu poglądów przez niego niewyrażonych, jak również czytelników "Gazety", których wprowadziłem w błąd. Jeżeli ktoś cytował w internecie odnoszący się do prof. Krasnodębskiego fragment tekstu, to proszę, by teraz także przytoczył lub zlinkował niniejsze sprostowanie.

Dawid Warszawski

 

Przypomnijmy fragment tekstu, w którym Dawid Warszawski atakował prof. Krasnodębskiego:

W zamieszczonym na forum Salon24 komentarzu profesor (który zresztą uważa, że w filmie NG wystąpiłem jako „specjalista”), pokrótce i częściowo błędnie opisawszy moich rodziców, stwierdza: „Owocem tego związku jest wspomniany Konstanty, późniejszy dziennikarz »GW « zapewne bardzo bliski ideologicznie ideologii swego ojca. I jak tu nie czepiać się resortowych dzieci, kiedy są one swoją mentalnością nieprzytomnie uczepione stalinowskich korzeni swoich przodków?”.

Tu już nie ma wątpliwości: jestem jego zdaniem, z racji ojca, stalinowcem i zapewne sowieckim agentem; moje wybory są tu bez znaczenia. Tak uważa polski uczony, socjolog, członek PAN. Nie wiem, czy profesor Krasnodębski ma dzieci.

Jeśli tak, to pragnę im wyrazić moją sympatię i zapewnić, że - wbrew temu, co ich ojciec uważa na temat dziedziczenia postaw w rodzinie - mają one nie mniejszą niż inni szansę, by być przyzwoitymi ludźmi. Ich ojciec jednak się tej szansy zrzekł.

Profesor Krasnodębski potępił mnie, bo miałem niewłaściwego ojca; nie sądzę, żeby o ocenę takiej postawy można było się spierać. To jednak nie musi znaczyć, że informowanie o tym, kim byli rodzice osób uczestniczących w życiu publicznym, jest zawsze czymś złym. Tyczy się to zwłaszcza ludzi ubiegających się o publiczne, w tym przede wszystkim wybieralne, stanowiska. Rodzice wywierają w końcu jakiś wpływ na formowanie się osobowości każdego z nas - i każdy dorosły człowiek jest w stanie to na własnym przykładzie ocenić.

W takim stopniu, w jakim będzie on czy ona uważać, że jest tylko produktem ich zabiegów wychowawczych, a własne dokonane wybory są bez znaczenia, będzie do informacji o tym, kim byli rodzice kandydata, przywiązywał większą czy mniejszą wagę. Zarazem jednak takie publiczne debatowanie o rodzicach drastycznie narusza prywatność ich dzieci.

Jeżeli ktoś pragnie podjąć karierę polityczną, winien się z takim naruszeniem liczyć. Prywatność reszty z nas, jak sądzę, winna być jednak chroniona.

"Opozycjonista" i profesor Krasnodębski wśród rzeszy pozostałych lustratorów drzewa genealogicznego uważają jednak inaczej (...) .

Po tej publikacji prof. Krasnodębski nie wykluczył, że skorzysta z pomocy adwokata.

Podkreślmy: przeprosiny Dawida Warszawskiego dotyczą "mylnego przypisania [prof. Krasnodębskiemu] poglądów blogera podpisujące się >>Mikker<<". Komentator "Wyborczej" w swoich przeprosinach nawet słowem nie wspomina, że w artykule sięgnął po zdania bardzo brutalne, jak np. to o "zrzeczeniu się" przez prof. Krasnodębskiego "szansy" na bycie człowiekiem przyzwoitym. Za to Dawid Warszawski nie przeprosił - a powinien. Bo przecież to był cios poniżej pasa.

Podsumowując: przeprosił, ale niestety nawet w ćwierci nie tak mocno, jak uderzył.

Tak, mamy prawdziwy kryzys przyzwoitości. Elementarnej choćby.

CZYTAJ TAKŻE: Konstanty Gebert brutalnie atakuje prof. Zdzisława Krasnodębskiego na podstawie... nieprawdziwych cytatów! Czy przeprosi równie mocno jak uderzył?