Salon Dziennikarski Floriańska 3. Warzecha: W sprawie Brunona K. upieczono kilka pieczeni przy jednym ogniu

Goście dzisiejszego Salonu Dziennikarskiego Floriańska 3 rozmawiali dziś na temat domniemanego zamachu oraz działań Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w sprawie Brunona K. Prowadzący audycję Jacek Karnowski pytał, na ile sprawa domniemanego zamachu to fantazja, a na ile realne zagrożenie?

Łukasz Warzecha z dziennika "Fakt" mówił:

Ja mam problem z całą tą sytuacją. Nie chciałbym udzielać popędom, żeby dzielić na lewo i prawo. Sprawa jest poważna, bo mówimy o możliwości zamachu, ale nie mogę się powstrzymać od śmiechu. Konferencja prasowa w trakcie której prokurator mówi o uprawnieniach dla ABW. (…) Przedstawienie materiałów niebezpiecznych: dziurkacza, starej Nokii i dwóch baterii… Nie wiemy, co powiedzieli na spotkaniu z członkami komisji ds. służb specjalnych najwyżej postawieni ludzie w ABW. Możliwy jest scenariusz – że ABW znajduje takiego świra i trzyma go, aż będzie on potrzebny… Jak widać, był teraz. W tej sprawie upieczono kilka pieczeni przy jednym ogniu – korzyść dla ABW, której chciano obciąć uprawnienia, korzyść dla premiera Tuska, który może znów straszyć agresywną opozycją, a trzecia pieczeń to przykład wprowadzenia większych ograniczeń, które mogą zostać wprowadzone

- oceniał publicysta.

Do sprawy nieco inaczej odniósł się Piotr Zaremba:

Jedni się troskają i debatują, że to skutek atmosfery, którą wytworzył JK. A z drugiej strony śmiech, że nic tam nie ma. Chciałbym się zatroskać, ale mam zasadnicze pytanie – czy nie było elementu „hodowania” tego pana. Z jednej strony był groźny, ale z drugiej w ogóle się z tym nie ukrywał, sądząc po jego wpisach internetowych. To nie jest terroryzm realnie groźny.  (…) Sceptyczne głosy były słyszalne nawet z obozu rządowego, mówił o tym gen. Koziej

- mówił Zaremba.

Tomasz Terlikowski z portalu Fronda.pl zwrócił uwagę na inny aspekt całej sytuacji:

Być może posłowie z komisji dowiedzieli się więcej od nas. My wiemy o człowieku, który miał niecodzienne zainteresowania i... w zasadzie tyle. A druga rzecz, o której trzeba wspomnieć – być może to przypadkowa koincydencja – zaczyna się od straszeniem odradzającego się Marszu Niepodległości, kilka dni później organizuje się konferencję prasową, aż wreszcie słyszymy, że Brunon K. był nacjonalistą, ksenofobem i czytał „szczujnie” internetowe, mówiąc Wrońskim. (…) Buduje się taką histerię, którą trzeba wskazać odpowiedzialnego i jest oczywiście nim Jarosław Kaczyński

- oceniał Terlikowski.

Ks. Henryk Zieliński z tygodnika "Idziemy" zwrócił uwagę na społeczny wymiar całej sytuacji:

To co wytworzyli politycy to nie jest tylko klimat podziału politycznego. To tak skrajna polaryzacja społeczeństwa, w której strach myśleć o trosce o Polskę. Nie usprawiedliwiam tutaj nikogo, ale taki jest proces społeczny – ludzie zepchnięci do podziemia, zaczynają knuć. A jeszcze jeśli mają podkręcony poziom emocji, to knucie może być niebezpieczne. Do tego planowania nie podchodzę zbyt poważnie – czy był on w stanie cokolwiek dokonać, jeśli był obstawiony ludźmi ABW?

- pytał ks. Zieliński.

lw