Andrzej Gwiazda o idei niepodległości: Mam na uwadze nie naród, lecz państwo. Naród ma być wolny, a państwo niepodległe

Andrzej Gwiazda na łamach "Super Expressu" krytycznie odnosi się do idei Marszu Niepodległości. Tłumaczy, że choć bardzo negatywnie ocenia "wizyty" niemieckich anarchistów, to nie może się w pełni utożsamić z organizatorami Marszu Niepodległości:

Sytuacja przypomina tę, jaką znam z opowiadań ojca - że na 1 maja jedynym zadaniem policji było przeciwdziałanie spotkaniu się pochodów komunistów i socjalistów, bo jedni i drudzy wybaczali narodowcom i sanacji, ale ze sobą "rozmawiali" za pomocą kamieni wyrywanych z bruku. (...) Właśnie z tego powodu zdecydowaliśmy z małżonką, że nie pojedziemy na marsz do stolicy

- ocenia Gwiazda.

I tłumaczy najistotniejsze różnice w pojmowaniu niepodległości:

Terytorium I RP i II RP zamieszkiwało wiele narodów. Mówiąc o niepodległości, mam na uwadze nie naród, lecz państwo. Naród ma być wolny, a państwo niepodległe. Dmowskiemu wystarczało malutkie państwo, ale narodowe. Dziś najradykalniejsze skrzydło narodowców reklamuje się jako ONR. W takim wypadku trudno się dziwić innym środowiskom, że źle się będą czuły w takim towarzystwie

- tłumaczy Gwiazda.

Legendarny działacz "Solidarności" dość krytycznie recenzuje postać Romana Dmowskiego:

Co się tyczy Dmowskiego, to marsz pod jego pomnik w dniu 11 listopada jest naigrawaniem się z historii. Cenię go oczywiście za to, że chciał dla Polski dostępu od morza do morza. Niestety jednak za cenę rezygnacji z Kresów. Czyli rezygnacji z dużej częśći rdzennych Polaków i polskich patriotów i oddaniu ich pod obce panowanie

- kończy.

Całość rozmowy na łamach "Super Expressu".

lw