Mała Madzia z Sosnowca została uduszona – informuje "Gazeta Wyborcza", powołując się na dodatkową opinię biegłych i eksperyment procesowy, które mieli zlecić prowadzący sprawę prokuratorzy. Katowicka Prokuratura dementuje fakt przeprowadzenia dodatkowej ekspertyzy.
Dziennikarz "Gazety Wyborczej" powołując się na anonimowego informatora napisał, że w sierpniu odbyła się dodatkowa wizja lokalna z udziałem Katarzyny W.
Na prośbę prokuratury po raz kolejny pokazywała ona śledczym, w jaki sposób upuściła dziecko i gdzie ono uderzyło. Podczas eksperymentu posługiwano się lalką ubraną w takie same śpioszki jak Madzia. W tej wizji udział wzięło też czterech specjalistów z zakładu medycyny sądowej Śląskiego Uniwersytetu Medycznego, którzy mieli wydać ostateczną opinię. Kilka dni temu znalazła się w prokuraturze. (...) Całkowicie obala ona hipotezę, że dziewczynka zginęła w wyniku nieszczęśliwego wypadku
– informuje "Gazeta Wyborcza".
Tymczasem Prokuratura Okręgowa w Katowicach w specjalnie wydanym oświadczeniu poinformowała, że w ostatnim czasie nie zlecała, żadnej ekspertyzy i
nie została sporządzona opinia z zakresu medycyny sądowej, co do mechanizmu śmierci 6-miesięcznej Magdy i charakteru doznanych przez nią obrażeń ciała. Opinia w tym przedmiocie, po raz ostatni, została uzyskana przed posiedzeniem Sądu Okręgowego w Katowicach, kiedy to uchylono stosowanie wobec podejrzanej Katarzyny W. tymczasowego aresztowania.
Według prokuratury pierwsza ekspertyza przeprowadzona w tej sprawie była wystarczająca i jednoznacznie ustaliła przyczyny śmierci dziecka.
Dziennikarz GW kategorycznie jednak podtrzymuje wszystkie swoje ustalenia.
Pierwsza opinia, wykonana po sekcji zwłok, wskazywała, że przyczyną zgonu dziecka był uraz głowy. Potwierdzało to wersję matki, która mówiła, że córeczka wypadła jej z rąk. W toku dodatkowych zleconych przez prokuraturę badań biegli uznali jednak, że przyczyną śmierci dziecka było nie uderzenie w głowę, ale gwałtowne uduszenie. Według śledczych, po wykonaniu tych badań nie ma już wątpliwości, że dziecko zmarło właśnie na skutek uduszenia.
W lipcu po uzyskaniu opinii biegłych z Zakładu Medycyny Sądowej Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Katarzynie W. zarzucono zabójstwo. Sąd Okręgowy w Katowicach zdecydował jednak o uchyleniu aresztowania Katarzyny W. Zastosował zakaz opuszczania kraju i dozór policji. W uzasadnieniu wskazał m.in., że nie ma obawy utrudniania przez podejrzaną śledztwa. Sąd zwrócił też m.in. uwagę na sprzeczności w zebranych przez prokuraturę opiniach biegłych uznając, że wymagają one weryfikacji.
ansa/GW/onet.pl
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/141438-gw-biegli-potwierdzili-ze-madzia-z-sosnowca-zostala-uduszona-prokuratura-nie-zlecalismy-nowej-ekspertyzy
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.