Od ponad roku poseł Dariusz Seliga oczekuje na odpowiedź w sprawie swojej interpelacji dotyczącej poprzednika Amber Gold – firmy Interbrok Investment E. Dróżdż i spółka. Zarządzający tą spółką, podobnie jak Marcin P., prezes Amber Gold, doprowadzili do utraty oszczędności klientów firmy - czytamy na portalu wGospodarce.pl
Redaktor naczelny "Gazety Bankowej" opisuje i analizuje dwadzieścia pięć pytań, jakie poseł Szeliga postawił w tej sprawie Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Na portalu wGospodarce.pl obszerne fragmenty tej interpelacji, m.in:
Czy i jakie działania nadzorcze, przewidziane w art. 138 ustawy Prawo bankowe oraz kontrolne, podejmowane były przez pana W. K., ówczesnego szefa GINB (obecnie doradcy prezesa NBP) w stosunku do BRE Bank
(...)
Jeżeli nie prowadzono takich ww. działań w GINB oraz KPWiG w związku z działalnością BRE Banku SA związaną ze sprawą aferalną spółki Interbrok Investment E. Dróżdż i spółka, to czy mogło to być związane z tym, iż w ówczesnych organach nadzoru KPWiG oraz w GINB zatrudnione były osoby powiązane z wojskowymi służbami specjalnymi - WSI oraz z b. Służbą Bezpieczeństwa MSW?
- czytamy na wGospodarce.pl
Szczegóły i całość artykułu można znaleźć, klikając w link poniżej. Polecamy!
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/139407-wgospodarcepl-donald-tusk-od-ponad-roku-nie-potrafi-odpowiedziec-na-pytania-dotyczace-sprawy-interbrok-investment-poprzednika-amber-gold
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.